文化时评
09/21 09:33
百名专家是“共识”还是“共谋”？09/20 11:09
宁财神：无解的木心 困惑的人生09/20 08:52
盛世丹青的忧虑：年轻人嫌中国画“太土”09/18 11:21
被误读的和尚：唐僧信念是《西游记》精神之魂09/17 11:26
余光中：乡愁是一种家国情怀09/17 10:22
人民日报：别把非遗当成“金钱乐园”
09/17 08:35
《山楂树之恋》：难现大师水准？09/17 08:33
山楂树之恋能否打开三个问号？09/17 08:10
京华时报：是纪念辛亥革命还是争夺利益09/16 11:19
20年5次“张爱玲热” 应给“张热”泼点儿冷水09/15 10:07
中国青年报：中医针灸竟然衰败到了申遗的地步09/14 17:42
雅俗之战？近三十年来从通俗到恶俗的历史流变
09/14 14:57
从新红楼黛玉看女人吃醋的高下09/14 09:29
“挺曹”与“倒曹”可能在唱双簧戏09/14 09:27
马戎戎：新版《红楼梦》更像梦境 无须与87版比较09/14 08:46
中国社会科学院学者：倘若我来选鲁迅09/14 08:41
红学家邓遂夫：新红楼里有学术霸权 别谩骂李少红09/14 08:22
安阳办曹操诞辰大典是一次公权冒险
09/13 16:50
月光族：顾彬先生的逻辑与《羊城晚报》的证据09/13 16:47
北大学者郑也夫：解汪晖困局之策09/13 16:46
张柠：学术不只是体力活，更需要智慧09/11 14:14
金庸不熟悉科技史闹出六大笑话09/11 12:49
刘绍铭：金庸剑桥读博与做学问09/11 11:48
人民时评：谁来为"曹操墓"真伪盖棺定论
09/10 14:19
六小龄童：什么样的重拍不能宽恕09/09 14:45
陈青：王彬彬指责汪晖抄袭在事实上和法律上无一处站得住脚09/09 14:27
周少明：王彬彬式“私律”对学术的危害09/09 10:03
新京报：让我们亲手翻一下语文教科书09/08 16:31
梁江涛：撤换课文背后有无利益博弈？09/08 11:27
“官方网站”何以泛滥成灾
09/08 10:31
鲁国平：教材“去鲁化”将使天下文章失去灵魂09/08 08:50
红学家在新“红楼”演的什么角色？09/08 08:49
没有塑料的朝代唐朝与现代人的不朽09/07 10:58
中国海盗符号下的文化反思09/07 10:46
霍金新著《大设计》的开篇谈“哲学已死”09/07 09:45
新京报：新红楼快进处理是李少红上了红学家的当
09/06 10:00
真假曹操墓：权力退出学术自明09/04 10:39
《大国学：季羡林口述史》讲述季羡林的沧桑与悲情09/04 10:35
新《红楼梦》旁白大叔不辞劳苦弱柳黛玉屹立船头09/03 11:29
“曹操墓”或成文物经济过热的又一泡沫09/03 11:19
从《红楼梦》读出清官稀少的真正原因09/03 10:21
玛雅博士：国家战略应该是公民话题
09/03 09:59
解玺璋：图书限折令作废的杞人之忧09/03 09:55
范曾：“三俗”文化损害我们民族的灵魂09/03 09:13
中青报：“限折令”的石头终于砸了自己的脚09/02 13:14
城市里可闻读书声？09/02 13:13
评《马前马前》：我们还能回到从前吗？09/01 15:36
北青报：法律该如何保护 “方舟子们”
09/01 15:12
新华日报：逐利改地名 是动歪脑筋09/01 14:50
新京报：李敖，你忘了《老年人与棒子》？09/01 11:01
光明日报：巨资负债也要“申遗”？ 还是慎重点吧08/31 16:24
京华时报：李敖批评韩寒别成鸡同鸭讲08/31 16:05
羊城晚报：小人物入镜“国家形象”彰显进步与文明08/31 09:54
评论：花十几亿元申遗？“最美”张掖退出乃务实之举
08/31 09:46
南方日报：声援方舟子便是声援我们自己08/30 14:23
评论：曹操墓之争快成闹剧了08/30 14:03
中新网：珍惜老祖宗留下的文化遗产08/27 14:01
文化遗产商业开发之风该刹车了08/27 13:44
为何《红楼梦》的改编比其他名著更容易引起争论08/27 10:01
从“水门事件”到“艳照门”：“门”的背后花样多
上一页
文章排行榜
- 24小时点击
- 24小时评论
