马悦然来华解密莫言获奖：无关政治 有人曾赂选(全文)

诺贝尔文学奖不是一个世界冠军，评判完全是主观的

记者：刚才陈女士讲到马老瑞典翻译的，把莫言翻译过来，现在网上有传闻说马老即将有莫言的作品出版？

马悦然：这要分成两部，莫言没有得奖之前我不能发表的，我一发表就说一定是莫言得奖了，我在等莫言得奖之后我才能发。公布莫言得奖之后我把我的稿子寄给出版社，他们觉得太多就分成两部，头一部包括30年的一次长跑比赛，还有刚才说的翱翔还有其他一些短的故事。第二部就要发表他最短的，描写他小时候经验的故事，像《卖白菜》，这是非常动人的一个故事。有很多要点，在瑞典，在欧洲，他们说马悦然要发财了，因为他可以卖，这个出版社是白出版的，我一块钱都不要。因为我已经得到了钱了，我是瑞典学院的院士，瑞典学院叫我翻译莫言的作品，我翻译出很多，他们给我稿费。所以我已经得了钱了，所以出版社就可以白出，当然他们是很高兴的，我一块钱都没有赚。但是有很多媒体，尤其是大陆媒体说马悦然先生发大财了。

我对现在大陆的媒体跟欧洲的媒体有一些意见的。第一个，瑞典学院公布莫言得奖，很多媒体人说莫言是共产党员，不但入了党员而且是作协副主席，不仅是这样的，他也超会讲话的，这样的人怎么能得奖，他们不喜欢。批评莫言的那些媒体人他们一本书都没有读过，他们不知道里面的质量是什么，所以他们不应该开枪，这个让我非常生气。这是第一点。第二点，你读过莫言很多作品，我也读过很多当代的一些小说作家的作品，但是没有一个作家比得上莫言，一个敢批评中国社会黑暗、不公平的现象，他敢出来批评，但是别的人就不敢。但是跑到外国去的非常爱讲话的人，他们很容易来批评莫言的，这我觉得是非常不公平的。

陈文芬：马悦然在瑞典批评瑞典媒体，你们没有看到他的回答，他的回答说要是你们都不读书，你们凭外表评判一个作者，认为他不应该得奖，这是很可怕的知识分子的懒惰。我们必须承认作家还有很多作品，有大的，有中等的，也许马悦然不是特别喜欢长的，但是中的很短的他非常喜爱。

马悦然：还有说莫言抄写延安讲话，很多人认为他不应该得，对中国的文学发展有非常坏的影响。但是你讲话是一个历史的文件，那个时候，1942年的5月份历史文件对发展中国文学所起的作用是很强的，没有这个文件就可能没有像陕西一个农民，写的非常好的诗人，正是因为有讲话，会有新的文学。但是以后讲话的印象是太坏了。

陈文芬：他是说公平讲历史文献，当时发生过好的作用的，长远看坏的作用更大。历史文献有局限性，有好的跟坏的强大对比。今年看这件事情，一直指责他不应该得以外，应该看历史文献，它本身有它的意义，相对来看那样的事情是比较好的。

记者：在中国有很多大讨论，很多人觉得在中国和莫言一样优秀的中国当代作家或者比莫言更优秀的当代作家都没有得奖，但是莫言得奖了，是不是说诺贝尔奖有一定的偶然性？

马悦然：诺贝尔文学奖不是一个世界冠军，奖是颁发给一个好的作家，莫言是一个好的作家，世界上好的作家可能有几千个，但是每年只能够颁发给一个作家。今年我们选的是莫言，明年选另外一个，不是一个世界冠军，就是一个颁发给很好的作家的一个奖。什么是好的文学呢？当然这个是非常客观的。我不能说莫言是一个好的作家，我能说的是我认为莫言是一个好的作家。你没有什么客观的根据说A是一个很好的作家，B是一个不好的作家，完全是主观的。

陈文芬：我们回答刚刚那位女士的问题，当诺贝尔文学奖选出一个作家名字叫莫言，这不是中国最好的作家。

马悦然：当然中国有很多作家也许有很多诗人也值得得诺贝尔文学奖，他没有得到，而莫言得到了，就这个样子，很简单。