英格兰与苏格兰：小时代的姐妹花

网友评论()2014.9.16 第88期 作者：萧成章

导语：2014年9月18日，也就是今天，苏格兰将举行全民公投，决定是否从英格兰独立出去。如果真的独立，无疑会是当今世界版图的一大巨变。那么苏格兰为什么要独立？为什么英国保守党允诺进行公投？英国首相卡梅伦含泪挽留苏格兰的背后是什么？苏格兰和英格兰在历史上又有怎样的“爱恋离合”？常年旅居国外的萧成章认为，大不列颠本来就是“一国两制”的国家，苏英王室的合并最初源自一场“女人大战”，而如今苏格兰独立的背后其实是想要北欧的高福利。

两女相争引发的“合体”

如果要将英格兰和苏格兰今天的微妙关系拟人化地表述的话，就是两国王室未合并前的两位末代女王--英格兰的伊丽莎白和苏格兰的玛丽。英格兰和苏格兰的合并，乃是始于伊丽莎白和玛丽终身的外交、宫廷斗争。

将今天两国的关系和伊丽莎白与玛丽的关系相比，你会发现有许多相似之处。

玛丽是伊丽莎白老爸亨利八世姐姐玛格丽特的孙女。也就是说伊丽莎白是玛丽的表姨。

玛丽出生不久她父亲苏格兰王詹姆斯五世去世，尚在襁褓的玛丽登位成为女王。早有吞并苏格兰之心的亨利八世非常希望玛丽嫁给他的儿子爱德华，并且出兵尝试促成这头婚事。

玛丽最终被送往法国嫁给法国太子。登基不久的伊丽莎白表姨倍感玛丽的威胁--身为法国王后和苏格兰女王的玛丽，与法王生下的子嗣将会继承苏格兰和法国的王位，英格兰和苏格兰之间的力量对比会因为有法国的支持而迅速向苏格兰倾斜。

玛丽的丈夫法朗西斯二世登基两年便去世，法国宫廷排挤她这个苏格兰王后，玛丽只好回祖家。伊丽莎白表姨当然非常热心给玛丽说媒，希望玛丽能嫁给她的心腹。伊丽莎白派出表亲亨利斯图亚特到苏格兰说媒，玛丽却心血来潮地嫁给斯图亚特这位男神级媒人。

然而婚后不到两年斯图亚特被谋杀，玛丽不久后却嫁给疑凶。苏格兰贵族和平民怀疑就是玛丽谋杀亲夫。不满玛丽这样的放纵不羁的行为，贵族们造反把她囚禁起来强迫她退位并传位儿子詹姆斯。玛丽越狱成功逃亡英格兰投靠伊丽莎白表姨。表姨当然很热心地把玛丽“保护”起来。

伊丽莎白出于保护英格兰的考虑终身未嫁，被她“保护”起来的玛丽当然就是最合适的继承人。伊丽莎白开出的条件只有一个，放弃天主教改宗英国国教圣公会，她不想让由她父亲开始的，因为王室成员分属不同教派，导致的宗教仇杀在她死后继续，玛丽却是如何都不肯。

随着国内天主教徒支持玛丽取代伊丽莎白的情绪日益高涨，伊丽莎白表姨只好含泪斩玛丽。

伊丽莎白去世后，在新教环境长大的詹姆斯顺理成章地南下继承了英格兰王位。带着当年伊丽莎白派出那个男神媒人的姓氏，开创了英格兰的斯图亚特王朝。

除了玛丽在法国那些年，伊丽莎白对她的态度由始至终都十分宽容。无论玛丽做出什么奇怪的举动，包括自称正统的英格兰女王，伊丽莎白都采取放任的态度。伊丽莎白表姨处处忍让的关系，不正是今天英国和苏格兰关系的最佳写照？

中世纪和现代的一个重要分别就是国家与人的从属关系。中世纪观念的国土是某个特定家族的领地。现代民族国家却是国土和公民是一个整体，即使国家名义上属于一个君主所有，君主也不能卖国土和驱逐国民。伊丽莎白利用这种观念的差异将詹姆斯引诱到英格兰当国王从而吞并苏格兰。这绝对是英式政治智慧的典范。这同时也是把苏格兰从中世纪的黑暗中解救出来，进入开明的现代世纪。

英法百年大战打出了两国的民族主义，伊丽莎白表姨毫无疑问就是一个民族主义者。

詹姆斯却还活在中世纪，与权力渐大的英格兰国会经常发生冲突。有人惹詹姆斯龙颜大怒，他下令把这人拖出去砍了。结果宫里的人啰啰嗦嗦地跟他说英格兰国王不可以这样处理问题。这时他有没有上当受骗的感觉？

马克思的理论自信

许多分析指出苏格兰与英格兰政治光谱的巨大分别，苏格兰国民想要的并非独立本身，而是独立后可以实行北欧式的高福利政策。然而苏格兰想通过现行的西敏寺体制完全不可能实现哪怕仅限于苏格兰国内的高福利政策。保守党在苏格兰已经所剩无几，只有貌似支持高福利政策的工党席位稍多。苏格兰和北欧国家议会早已达成共识，一旦独立将会成为斯堪的纳维亚议会成员国。苏格兰北部那几个群岛的旗帜，早就是北欧样式。

苏格兰人更倾向于北欧式的高福利政策，有其独特的文化根源。苏格兰并没有像英格兰那样真正实行过封建制度。直到詹姆斯南下登基成为英王的1600年，苏格兰社会还是被氏族（Clan）牢牢地控制，而这时英格兰的封建制度早已名存实亡。Clan这个单词本身就是苏格兰语。

历史上以氏族自治为主的国家和地区，往往会更倾向于实行高福利政策。

每个苏格兰氏族都会有独特的祖先传说，他们相信每个氏族成员都是来自同一个祖先，Clan在苏格兰语是子女（chirldren）的意思。正因为苏格兰人相信每个氏族成员都是共同先祖的后代，借用辉格对北欧社会特征的总结，会发现氏族社会也是一个倾向于“更少身份、地位、贫富和性别差异，也更少竞争性的社会，喜欢更具协商性而非对抗性的政治，对付犯罪时，也更不愿意使用惩罚性手段”--大家都是麦当劳（麦当劳乃最著名苏格兰氏族之一）的子子孙孙，万事以和为贵。

氏族社会，共有财产占社会总财产的比例极高，连族长居住的城堡，也是氏族共有的财产。生产资料和其他资产不用说也大部分公有，私产观念并不发达。私有产权观念是在圈地运动从英格兰扩散到高地苏格兰的时期才广泛确立，那已经是19世纪中期。

氏族社会另一个特征就是奉集体主义为绝对价值，生产方式并不是分田单干而是共同劳作，氏族成员人人尚武并且会不顾生命安危为氏族利益奋战到底。而正是对苏格兰氏族的观察，伟大导师马克思第一次现场目击没有私产的社会形态，他对共产主义的理论自信，也在对苏格兰氏族观察之后达到了顶峰。

对一个确立私有产权观念不到150年，集体主义倾向极高且让马克思得到理论自信的民族，要接受北欧式高税收高福利社会模式并非难事。

卡梅伦下一盘很大的棋

保守党允诺让苏格兰2014年就直接公投，有其政治策略的考虑。世界各国独立势力通过和平手段达到独立的目的已经有非常成熟的套路。那就是“部分放权--收回剩余权力自治--最终独立”的“切意大利香肠”(salamitactics)渐进独立模式。

这里要简介一下苏格兰现状和美国的“州”有什么不同。

现在的苏格兰议会并非两国合并时的国会，那个国会早已并入西敏寺的联合王国国会。现在这个议会是97年公投的结果。苏格兰议会和美国各州议会有本质上的不同，苏格兰议会是英国国会部分权力下放(Devolution)给苏格兰而组成，只讨论下放权力范围内的事务，而美国各州议会和国会是权力分享的关系，各州人民通过两级宪法把部分公共权力授予州议会和国会讨论。

通俗点说就是苏格兰议会的权力是英国国会给的，美国联邦州的权力是直接来自人民。苏格兰议会和美国那些建筑简陋的市议会地位相似。

这个权力下放公投历史上有两次，一次是79年卡拉翰工党政府，另一次就是97年贝莱尔新工党政府。

渐进式独立运动套路的第二步，就是苏格兰自治公投把权力全部归还苏格兰人民，单一制的联合王国变成一个联邦，通过新宪法苏格兰人民分别授权英国国会和苏格兰议会。一般走到这一步已经没有进一步独立的需要，因为苏格兰人可以像吃自助餐一样挑选最合适的权力分配模式，实现高福利国家的税收和福利政策制定权力授予苏格兰议会。国防、货币、外交还是交回伦敦--英格兰人最擅长这些，虽然英格兰银行是我们苏格兰人创办的。

最后一步当然是完全的独立公投，这就是卡梅伦今年直接给苏格兰的。但这真的是苏格兰独立势力想要的吗？

卡梅伦这次耍了一点政治小谋略，他是兵行险着以独反独，直接公投来阻止苏格兰独立势力通过“部分放权--收回剩余权力自治--完全独立”的渐进独立模式。苏格兰独立势力当然能看出卡梅伦的把戏，他们最初是反对2014直接独立公投的。本来这次是想自治公投，但是卡梅伦用震慑（shockandawe）的策略马上进行独立公投，所以苏独组织反而十分不愿意。只是谁也没想到民调在临近公投的时候出现反超状况。三大党魁最后关头的苏格兰游说之旅也处处受阻。

即使最后公投卡梅伦险胜，英国三大党的对苏政策也会大幅修改，自治或者把苏格兰建成福利特区。福利特区已经得到三大党魁的承诺。

“一国两制”的大不列颠

要是问哪几个英语国家不是纯粹的英美法系国家的话，你大概想不到英国本身就不是纯粹的英美法系国家。苏格兰行使的法律，并非单纯的普通法。司法上的一国两制让苏格兰成为了英国的司法特区，这样对英国司法体系贡献良多。

普通法国家第一部婚姻法是1753年英格兰和威尔士的婚姻法。之前普通法国家和地区都不需要成文的婚姻法，大家都是“普通法婚姻”，大概就是今天中国的事实婚姻。1753年的婚姻法立法目的十分邪恶，就是宗教歧视英格兰的天主教徒，希望用婚姻法赶绝他们。此法废除普通法婚姻，一切婚姻必须由双方父母同意，必须由英国国教圣公会教士公开证婚。

因为这部法律只适用于英格兰，英格兰又必须承认苏格兰注册的婚姻。所以当时英格兰的天主教徒和私奔男女们就只好去苏格兰结婚。英格兰和苏格兰边境小镇因结婚产业而兴旺起来。

这个浪漫的法律漏洞影响至今，今天英语国家当然不会这样对待天主教徒和新婚男女，但是却给一些保守国度的同性恋人有共谐连理的期盼。美国还有很多州反对同性婚姻合法化，但是如果美国公民和永久居民在海外同性婚姻合法化的国家与非美国永久居民结婚，他/她的同性配偶就符合申请美国绿卡的资格了。

苏格兰还给英美法系贡献了疏忽侵权这条对消费者权益影响深远的法律。今天你在香港可以尽情安心购物和不用担心地沟油问题。要感谢当年一个顾客在苏格兰的Paisley的Donoghue太太喝完姜啤后发现瓶里有一只腐烂的死蜗牛。

萧成章：大象公会作者。