汪晖首次回应涉嫌抄袭事件：这些疏失与剽窃完全不同
2010-08-03 08:33
在采访中，汪晖坚持认为，《反抗绝望》中出现的“这些疏失与抄袭、剽窃是完全不同的事情。” 事实上，对“汪晖涉嫌抄袭事件”在学术界产生的观点分裂，一个很重要的问题是如何看待学术规范问题。 [详细]
专访董健：不能用派别之分来掩盖学风问题
2010-07-22 08:47
7月9日，哥伦比亚大学刘禾教授向凤凰网公开了由近百位国际学者联合署名致清华大学校长的一封信，信中声称支持汪晖。董健：刘禾在前年也被批评汪晖的同一个人王彬彬批评过。 [详细]
复旦学者葛剑雄：汪晖朱学勤的事情跟唐骏的不一样
2010-07-15 08:33
上海大学教授朱学勤博士论文《道德理想国的覆灭》涉嫌抄袭事件的调查，似乎正朝着正常的程序轨道进行着。13日，朱学勤向复旦大学递交启动学术调查程序的申请，复旦大学学术规范委员会也很快受理。昨天，参与此次朱 [详细]
易中天再劝汪晖：可以不当教授 岂能不是男人
2010-07-15 08:10
昨日，易中天再次“苦口婆心”地劝说陷入抄袭风波的清华大学汪晖教授，“可以不当教授，岂能不是男人”。易中天称，在多位学者写联名信，建议“建立防止学术腐败的有效机制，制定解决学术争端的游戏规则”之后，曾经希望汪晖教授能带个头，借所谓“抄袭门”事件，建立该机制。 [详细]
清华教授汪晖被指抄袭 百余名学者两股势力公开论战
2010-07-11 05:32
今年3月，南京大学中文系教授王彬彬公开著文，称清华大学中文系教授汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》多处存在抄袭。近4个月以来，质疑者和挺汪者曾展开多轮交锋。近日，两封针锋相对的公开信见诸媒体，再次将这一事件置于聚光灯下。 [详细]
学者谈清华教授涉嫌抄袭：学术界存在制度性黑洞
2010-07-09 16:09
北京，一位读者在仔细对比观看汪晖的“反抗绝望”书籍及批其抄袭的文章 为此，本刊采访了上海大学中文系教授蔡翔、北京大学中文系教授陈晓明、同济大学中文系教授王鸿生和美国斯坦福大学东亚系教授王斑，他们就此事件给出了自己的看法。 [详细]
白岩松：让打假不再是打架
2010-07-09 14:09
唐骏，涉嫌造假，正在被著名的学术打假人士方舟子穷追猛打。昨天，国内63名学者、教授联名发出公开信，而对象则是中国一流的学术机构，中国社会科学院和国内顶尖大学之一清华大学。 [详细]
[补充]14位海外学者签名支持汪晖
2010-07-09 13:18
又有14位海外学者签名支持汪晖
3月10日，汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》被指存在多处抄袭。7月7日《中国青年报》发表了包括汪丁丁、郑也夫、张鸣等在内的63位国内外学者的公开信，呼吁中国社 [详细]
[独家]80位海外名学者致信清华校长支持汪晖
2010-07-09 09:25
说明：从2010年3月中、下旬开始，围绕汪晖的早期著作《反抗绝望》一书，《南方周末》和《南方都市报》等媒体发表了大量的文章和访谈。网络媒体上的激烈争论更是十分罕见。从四月开始，有人向国外翻译、评论和出 [详细]
超半数网友不认同汪晖《反抗绝望》抄袭
2010-07-07 18:19
今年3月10日，南京大学中文系教授王彬彬在《文艺研究》发表《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》，汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》，被指存在多处抄袭。 [详细]
张鸣：汪晖作为学术规范倡导者应给公众说法
2010-07-07 14:55
2010年3月25日王彬彬在《南方周末》发表《汪晖〈反抗绝望〉的学风问题》，指出《反抗绝望》一书存在剽窃问题，引起学界普遍关注。时隔3个月后，中国青年报报道76学者联名发表公开信，呼吁中国社会科学院和 [详细]
《反抗绝望》曾破鲁迅研究死局 它究竟是怎样的书？
2010-07-07 10:06
在中国的鲁迅研究日益走进死局的时候，汪晖提出了“中间物”这一概念。打破了鲁迅研究史上长期存在的那种单一、静止的思维模式和阐释方法，还原出了鲁迅 文化哲学的双重历史文化基础，再现了鲁迅世界的内在矛盾。 [详细]
多位学者联名发表公开信 呼吁调查汪晖涉嫌剽窃问题
2010-07-07 08:34
2010年3月25日王彬彬在《南方周末》发表《汪晖〈反抗绝望〉的学风问题》，指出《反抗绝望》一书存在剽窃问题，引起学界普遍关注。” 易中天6月7日在《南方都市报》上发文说：赞同林的主张，“应该成立一个专门委员会──‘汪晖涉嫌抄袭调查委员会’，来审理此案。 [详细]
学者熊丙奇谈汪晖抄袭门：媒体评价不能代替学术评价
2010-06-22 09:50
本报记者对话21世纪教育研究院副院长熊丙奇 剖析汪晖“抄袭门”事件及各方分歧 熊丙奇：就学术问题的评价而言，最终应该由学术共同体按照学术规则对事件和个人贡献进行评价。 [详细]
知识圈呼处理汪晖涉嫌抄袭事件 应照国际标准来处理
2010-06-17 07:51
2010年3月24日，北京，一位读者在仔细查看对比汪晖的《反抗绝望》书籍及批其抄袭的文章。今年3月10日出版的学术刊物《文艺研究》发表南京大学教授王彬彬的文章《汪晖〈反抗绝望—鲁迅及其文学世界〉的学风问题》，质疑清华大学教授汪晖涉嫌抄袭。 [详细]
贺卫方谈汪晖涉嫌抄袭事件：希望汪晖自我了断
2010-06-10 09:31
章诒和研究的是“戏”，贺卫方钻研的是“法”，结果这对“姐弟”变了个“戏法”，合作写了一本《四手联弹》。昨晚章诒和与贺卫方现身季风书园与读者见面 早报记者 徐晓林 实习生 管开吉 图 [详细]
易中天：请尽快成立汪晖涉嫌抄袭调查委员会
2010-06-07 08:24
委员会的惟一任务，是弄清事实，即根据《著作权法》和国际学术惯例，讨论“汪晖抄袭”的说法是否成立。总之，“汪晖涉嫌抄袭调查委员会”的工作原则，应该是“独立调查，无罪推定，就事论事，公开负责”。 [详细]
林毓生论汪晖事件：清华大学应负起政治与道德责任
2010-06-06 11:17
“中国学术界最近一再声言要与世界学术接轨。林毓生：我多年来关怀中国的学术发展，汪晖涉嫌抄袭的事，当然知道，而且看过网络上不少的讨论。（余英时先生对“关于汪晖涉嫌抄袭答问”的审定稿表示：“我完全同意你的论点。 [详细]
王彬彬称钱理群替汪晖辩护的说辞很无耻
2010-03-28 11:29
王彬彬从《反抗绝望》中摘取了12段文字，并与上述5部他人著作中的表述一一对照，以证明汪晖如何剽窃前人研究成果。王彬彬对于汪晖论文的指责有二，一是汪文论述语言的文理不通；二是抄袭与剽窃。 [详细]
“炮轰者”称揭露汪晖抄袭让学术界有点廉耻感
2010-03-26 08:09
当章子怡在娱乐圈内疲于应付这个“门”那个“门”时，学术圈内频出“抄袭门”。” 著名学者、北大中文系教授钱理群昨晚在接受本报记者采访时称，《反抗绝望》可能在引文等方面存在不规范的问题，但不能称之为剽窃。 [详细]
清华回应汪晖教授论文被指抄袭事件 态度微妙
2010-03-26 07:54
南京大学中文系教授王彬彬近日在《文艺研究》上发表批评文章，指出著名学者、清华大学中文系教授汪晖的早年博士论文涉嫌抄袭。对此，昨天清华校方表态说，此事学术界尚有争议，校方将继续关注这方面的讨论，目前没有进一步举措。 [详细]
多名专家称汪晖抄袭说难成立 王彬彬反驳
2010-03-26 07:47
南京大学中文系教授王彬彬著文称清华大学中文系教授汪晖的博士论文《反抗绝望》存在抄袭（本报昨天报道），此事在学术界引发广泛讨论。赵京华：王彬彬举的那些例子，80%属于引文、注释不规范，是技术层面的问题，不是道德层面的剽窃。 [详细]
《读书》前主编汪晖被指抄袭 钱理群为其辩护
2010-03-25 07:51
在《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》一文中，汪晖被指多处 抄袭。王彬彬从《反抗绝望》中摘取了12段文字，并与上述5部他人著作中的表述一一对照，以证明汪晖如何剽窃前人研究成果。 [详细]
图书点击榜
- 文史榜
- 财经榜
- 社科榜
- 生活榜
- 文艺榜
- 1
- 2
- 3
- 4
抱歉-您访问的页面不存在！
Sorry-We cannot find the page you requested！
- 输入的网址不正确
- 页面已被删除
48小时点击排行
- 1
- 2
- 3
- 4
抱歉-您访问的页面不存在！
Sorry-We cannot find the page you requested！
- 输入的网址不正确
- 页面已被删除
48小时点击排行
- 1
- 2
- 3
- 4
抱歉-您访问的页面不存在！
Sorry-We cannot find the page you requested！
- 输入的网址不正确
- 页面已被删除
48小时点击排行
- 1
- 2
- 3
- 4
抱歉-您访问的页面不存在！
Sorry-We cannot find the page you requested！
- 输入的网址不正确
- 页面已被删除
