施小炜：村上春树什么时候获奖都不需惊奇

施小炜

凤凰网文化讯 2013年诺贝尔文学奖于10月10日揭晓。村上春树的中文译者之一施小炜接受凤凰网文化对话，他认为，就文学创作所达到的艺术高度而言，村上春树已足以与许多既往诺奖得主比肩媲美，“诺奖在他而言，完全就是锦上添花，雨后送伞”。以下为对话实录：

村上春树尚未获奖 只因身体太好

凤凰网文化：为什么村上一直呼声高，而总是错过，从去年或者更之前的几届，希望您简单分析一下？

施小炜：对于诺奖，我本来就知之甚少，加之关心不够，目下拥有的知识，大概不会比媒体报道的多，只会比媒体报道的少，因此显然不是回答此问的合适人选。滥竽充数者只能信口开河，不好意思。不过我觉得，就其文学创作所达到的艺术高度而言，村上春树已然足以与许多既往诺奖得主比肩媲美，什么时候获奖都不需惊奇。之所以尚未获此殊荣，窃以为罪不在村上自己，说起来也许应当怪罪两位前辈川端康成和大江健三郎；这两位日本作家的获奖，使得日本无法再享受对“诺奖弱小民族”的优惠照顾，亦即是说村上获奖无非是锦上添花，不再是雪中送炭的当务之急了，往后拖拖也无所谓。此乃原因之第一。

原因之第二，则在于村上的年龄与健康状态。此公生于1949年，今年满64岁，而日本男子2012年的平均寿命为79.94岁；且此公长年坚持跑马拉松和铁人三项，其健康水准远远超出常人，鹤立鸡群，故其期待寿命只怕远不止79.94；也就是说，再晚个几年授诺奖与他，亦不为晚。而这缓行期，则可以用来救济急需救济者。此说如何？相当发聋振聩不？呵呵。

凤凰网文化：听上去都是客观原因？

施小炜：也可以说是运气。

凤凰网文化：有没有另外一种可能，因为他太畅销？

施小炜：我猜大概不会。好作品与畅销，应该两不相矛盾，方才是理想状态吧。诺奖一直不太青睐畅销作家么？我还以为罗曼·罗兰、肖洛霍夫之流都曾是畅销作家呢。

凤凰网文化：您理解，他的作品哪些方面契合了诺奖评选标准？

施小炜：关怀人类 ，慰藉心灵，缓解无聊--这在诺奖标准内吗？我还真地背不出来诺奖评选条条来，不过我想总体而言，村上作品应当被视为是契合优秀文学的标准的。

诺奖之于村上是“锦上添花雨后送伞”

凤凰网文化：如果村上拿奖，对他本人来说，会有什么意义，当然这只是揣测？

施小炜：多年前的诺贝尔文学奖得主萧伯纳曾解嘲说∶Nobel Prize money is a lifebelt thrown to a swimmer who has already reached the shore in safety. 诺贝尔奖金是抛给游水者的一根救生索，而这位游水者已经安然游到了岸边。

村上春树不妨说已经功成名就，也就是萧伯纳所说的安然游抵岸边的泳者，诺奖在他而言，完全就是锦上添花，雨后送伞。大约成不了导致转折的契机了吧。

当然，诺奖对作家们来说毕竟是“最后的奖”，顶着这顶桂冠终了一生，对于一位作家来说，也许更有功德圆满的感觉吧。

村上的纯写实作品不及魔幻写实作品具有思想性

凤凰网文化：无论是不是最后的奖，还希望他写下去，您最近有什么相关的翻译计划吗？想听听您个人对阅读他作品的理解 ？

施小炜：我最近在策划一套井原西鹤“好色物”的汉译。跟村上春树无甚关系。译毕《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》--这是他第二部纯写实的长篇小说--我萌生一个感觉：他的纯写实作品似乎不及他那些魔幻写实作品具有更深刻的思想性。当然就津津诱人足以令读者不舍释卷的写作技巧而言，堪称依旧宝刀不老，维持着高水准。

凤凰网文化：村上是否是“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”(诺贝尔遗嘱)？

施小炜：是。

凤凰网文化：你希望村上和谁站在一起竞争？

施小炜：鲍勃·迪伦。我喜欢他。

凤凰网文化：有一种普遍的说法是：村上春树也是热门人选，但他面临的竞争非常激烈，并没有压倒性的优势，甚至在某种程度上，还处在相对的劣势，他的作品，总体上来说，旧有进步的空间。

施小炜：达到诺奖水准的作家，我以为这世上真有不少--中国就有不少，他们谁得奖都理所当然。因而竞争激烈原是势在必然。而村上虽然已经年过六旬，倒还真地在不断蜕变呢。有进步的空间，不可以视为他的优势么？

凤凰网文化：为什么他是永恒的备胎？

施小炜：不会是永恒吧。

施小炜（1957年-）早年毕业于复旦大学外文系日本语言文学专业，毕业后留校任教。后留学于日本早稻田大学大学院日本文学研究科，并执教于日本大学文理学部。经他翻译的村上春树的《当我谈跑步时谈些什么》，以及日本著名女作家川上弘美的《老师的提包》等多部译著，获得了读者广泛好评。也是村上春树新作《1Q84》第一二三部的译者。