陈独秀“脱帽”记：清醒而不屈的灵魂

既充分肯定陈的历史功绩，也指出大革命失败不能完全归咎陈，更全面分析了陈犯错误的主客观原因，尤其揭示“共产国际脱离实际的指导”为不可抗拒的原因。须知中共尤其毛泽东与共产国际首领斯大林之间虽有种种恩怨，却始终不敢不愿正视这位钟馗。胡耀邦大胆提出这个问题具有拨乱反正意义。他的观点为《关于陈独秀一生活动的评价》定调，文章经反复修改，在1985年9月出版《中国社会科学》杂志上发表，在当时起了首创作用。对陈独秀要“采取厚道公正的写法”，一时成了理性的召唤。

1991年出版的《毛泽东选集》第二版中关于“陈独秀”的注释，已舍弃1951年版中几乎完全重复王明、康生对陈的诬陷：取消派、反革命、叛徒、汉奸等，改为与1981年“决议”基调一致的话语。关于“托派”的注释也取消1951年版中所谓“现时的托洛斯基主义并不是工人阶级中的政治派别，而是一伙无原则和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮”云云，而改为：

抗日战争时期，托派在宣传上主张抗日，但是攻击中国共产党的抗日统一战线政策。把托派与汉奸相提并论，是由于当时在共产国际内流行着中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断造成的。

第一次承认托派是抗日的，而非汉奸，也就为中国托派领袖陈独秀取掉了多顶帽子。

2004年4月30日胡锦涛在纪念任弼时同志诞辰一百周年座谈会上发表讲话说：任弼时“在大革命的紧急关头，他旗帜鲜明地同共产国际和陈独秀的右倾错误进行坚决斗争”。虽亦持批判立场，但首当其冲的是共产国际，其次才是陈独秀，而对陈独秀之定性仅“右倾错误”，既非“路线”，亦非“主义”，更无“投降主义”之类字样。而此后之中共党史也效尤如此叙说陈独秀，也就说至此陈独秀头上的九顶“桂冠”只剩半顶了。

2013年，或许是陈独秀研究史上难忘的一年。不仅民间思想家有重要的研究成果推出，官方也有新动向。

首先是年初国务院公布第七批全国重点文物保护单位中就有安庆陈独秀墓，令那“无碑的墓地”终成了“国保”。人们可为之等待了、努力了几十年啊！

其次是10月21日，习近平在欧美同学会成立一百周年庆祝大会上的讲话中，热情地礼赞了陈独秀，他说：

历史不会忘记，陈独秀、李大钊等一批具有留学经历的先进知识分子，同毛泽东同志等革命青年一道，大力宣传并积极促进马克思列宁主义同中国工人运动相结合，创建了中国共产党，使中国革命面貌为之一新。

虽然陈独秀有五次东渡日本的经历，却并非欧美同学会成员，而习近平赞美他，则是1949年以来中共最高领导第一次不带批判锋芒的正面评价陈独秀，将会产生深远之影响。

陈独秀思想是中国近代思想史上的富矿。陈独秀呼唤的民主、科学，是人类社会的永恒主题，更是近代中国之“稀有金属”；正确评价与科学研究陈独秀，既是对当代中国共产党人良知与勇气的考验，更鉴定着中国当代之民主进程与历史走向。

陈独秀研究与中国当代社会改革命运相连，且任重道远。为之脱帽，为之正名。仅其一端，或开端而已。