芒克：既然每个人都还活着 就都算幸存者

从出版自由的角度看《今天》很失败

凤凰网文化：失望吗？

芒克：让我失望的是，《今天》被勒令停刊时，我们曾起草过一份呼吁书，请求文学前辈关注，予以声援，一共发了100多份，都是在文学界、思想界有名望、有影响的人。遗憾的是没有一个人给我们回信。我们曾找过萧军，萧要了我们的名字后才出来，但态度相当暧昧。有人说惟有他对我们表示过支持，这不确切……当然，他们有难处，我们能理解。

老作家中也有对我们好的，如严文井先生。《今天》停刊后常让他太太给我送些钱，还介绍过我找冯牧，希望能让我到《文艺报》工作。

应该说自办《今天》始，形势就没有真正松快过，程度不同而已；但《今天》仍然坚持按部就班地出。除正刊外，还出了四种丛书：北岛的《陌生的海滩》、《波动》、我的《心事》和江河的《从这里开始》。

回头去看，能创办《今天》这样的刊物，让不得发表的“地下文学”作品得以发表，坚持了两年，并且产生了很大的影响，本身就是一件重要的事情。它体现了当代作家争取写作和出版自由最初的自觉努力。

《今天》是那一历史时期的产物。作为刊物，《今天》应该说是成功的；至于个人成功与否倒在其次，因为当时所有的人都是为刊物服务的。

但换个角度，也可以说《今天》最终是失败了。没有争取到出版自由，我觉得作为作家、艺术家是一种失败。我这人不喜欢干失败的事，至今仍心有不甘。中国只有作家协会这样受官方控制的文学团体是悲哀的。我们前几年搞「幸存者诗歌俱乐部」，后来办《现代汉诗》不就是想有像《今天》那样的、自己的文学团体吗？

《今天》当然有它的成就，但失败者去谈成就没有多大意思。同时，也不能过高估计了《今天》的成就。它的最大成就在于它的出现和存在，而作品显然还不够成熟。

一个作家的成熟取决于他个人作品的成熟；一个刊物的成熟则取决于许多作家的成熟；《今天》还没来得及成熟就夭折了，或者说被扼杀了。它在国内的消失不管怎么说都是件遗憾的事情。尽管后来在海外复刊令人高兴，但其生存的意义已经是另一回事了。任何东西，当它消失时也就结束了，再出现时已是一样新东西。

人都有自己的经历、历史。对我来讲，尽管那两年非常有意义，值得珍惜，因为可以说我们曾有过暂短的出版自由，但毕竟已成为历史。这一页已经翻过去了。已经成为历史的，还是让历史去评说吧。