“续红楼”究竟有多艰难？
在网上查阅了一下关于续写《红楼梦》的资料，才发现这种风潮从乾隆年间始，就已经蔚然成矣。据有关学者统计，《红楼梦》的续书种类高达百余种，如《后红楼梦》、《红楼后梦》、《续红楼梦》、《红楼复梦》、《红楼梦补》、《增补红楼》、《红楼》、《红楼梦影》等。以前是学者写，现在谁都能写。除了现在最火的刘心武，很多普通人也都再续了“红楼梦”，浙江台州市一位76岁老人用6年时间续写了《红楼梦》，一位27岁四川女孩从15岁开始续写《红楼梦》，26岁的中专生续写《红楼梦》等等等等。为什么要频繁续写这部名著？很简单，因为书的内容！续书子群们繁衍不息的生命力就来自于《红楼梦》强烈的悲剧结局倾覆了人们崇尚圆满的一贯心态。于是人们都纷纷想去为贾宝玉和林黛玉重补离恨天，而且书里诸多谜团，人们也都想通过续写来一一解读！
其实续书这事自古就有，而且也不乏有成功的，晚清的金松岑撰写了一部小说的前6回，后转手曾朴去续写，最后补出了《孽海花》。但是《红楼梦》不一样。《红楼梦》究竟有多难续？老一辈红学家俞平伯曾对此提出“书不能续”的断言，因为“第一，《红楼梦》是文学书，不是学术的论文，不能仅以面目符合为满足。第二，《红楼梦》是写实的作品，如续书人没有相似的环境、性情，虽极聪明，极审慎也不能胜任”。”再者，凡好的文章，都有个性流露，越是好的，所表现的个性越是活泼的，所以文章本难续，好的文章更难续。”曹雪芹和高鹗有他的个性，而续写者也有他的个性，二者是万万不能重合的。高鹗是曹雪芹的好友，续写出的东西还被人指责，况离他们已经过几百年的我们。
前不久天津师范大学教授、中国红楼梦学会常务理事赵建忠表示了对刘心武续写《红楼梦》的担忧：刘心武续写这部书用的索隐史料的方法，而这种方法本身并不科学，“其执意要在文本意义诠释领域中进行史料还原，以为将清代某些历史与《红楼梦》中的人事‘关合处’一一坐实才算解读了《红楼梦》。其实，不管曹雪芹这部作品中存在多少真实的历史信息，这些信息一旦进入作家的审美心理结构、进入小说艺术整体中，它们就必然会被天才的作家所整合，从而被构造成为新的意义单位。刘心武就是深陷索隐泥潭而不能自拔。”
“心武版”究竟有多相似？
现在有多少人在为《红楼梦》“续貂”、“效颦”？刘心武算是最近的一个。在他的续作里，林黛玉沉湖而死，薛宝钗抑郁而终，贾元春死于宫廷政变，王熙凤投水自杀，妙玉为救贾宝玉，与忠顺王同归于尽。贾宝玉跟史湘云乞讨为生，最终史湘云亡于饥寒，而贾宝玉大彻大悟，回归天界成为神瑛侍者。这些情节，刘心武说自己都能从前八十回小说，以及脂砚斋的批语中找到依据。在《刘心武续红楼梦》的发布会上，出版商宣布，这部书的起印数将是100万册。这在眼下的图书市场中是一个惊人的数字。据说刘心武看见这个数字，吓得头发都立起来了。这位69岁的老人站在了《红楼梦》的肩膀上，明显有些晕高。
刘心武在《红楼梦》里最看重的人物是秦可卿，他始终觉得这个人物是整本书的关键。也是解开《红楼梦》各种谜团的钥匙，因此，他把自己的研究戏称为“秦学”。而续写《红楼梦》这件事也只不过是完成他的一个夙愿，“我把这些都看破了，只要问心无愧就行。写得不好就不好吧，你们别看就行。”刘心武说。刘心武写的和原著究竟有多相似？
这是刘心武续写的第八十一回“中山狼吞噬薄命女，河东狮吼断无运魂”中的一段文字：话说迎春归孙府后，宝玉悒悒不乐。正歪在榻上，忽听袭人报：“平姐姐来了。”平儿走进来道：“院里海棠枯了半边，蕉下鹤翎也没收拾。”袭人叹道：“小红坠儿的缺没补，倒又走了三个。如今是按下葫芦起了瓢，比以往更忙乎，不周全处偏更多。”又见麝月拿着东西从那边屋过来，定睛一看，是雀金裘。麝月道：“平姐姐坐。我把它晾到后院去。今儿个秋阳正旺。眼看过些时又该穿了。”宝玉只觉心口疼，把身子一偏道：“我再不穿它。”笔者读过《红楼梦》，和那些只用“这会子”、“那些人儿”的山寨版续写不一样，刘心武这版文白相间的感觉颇有些高鹗的文风，只是没有读全，不知道刘大师是只学了皮毛，还是深入了骨髓。不过现代人写古文终究困难巨大，我们也不能存有太大的希望罢。
“禁翻拍四大名著令”引热议 如何对待经典名著
本文原载于2011年4月7日中新网
一则“广电总局叫停四大名著翻拍”的消息，再次将这个老生常谈的话题拉回公众视线当中。以四大名著为代表的经典作品该不该翻拍？有人认为经典不可超越，为“禁翻拍令”叫好；也有人质疑说，此类名著本非历史，《西游记》之类更是杜撰，为何古人可以恶搞，今人不能娱乐？
广电总局叫停四大名著翻拍各路评论声音不一
日前多家媒体报道称，广电总局电视剧管理司司长李京盛在2011年电视导演委员会年会上表示，近期内不会再批准“四大名著”翻拍题材的立项。李京盛称专家学者观众对“四大名著”的翻拍有褒有贬，我们也反思了很多管理经验，名著翻拍对普及民族文化还是有作用，但不能轻易去碰。
这个消息一出，迅速引发各路媒体关注，相关评论也纷至沓来。
据《北京晨报》报道，对这个消息，叫好者认为，当市场不能自然拣选的时候，用行政手段来推动荧屏的精华势在必行。反对者则认为，四大名著本身就没有完全忠于历史，为什么要求现代人忠于四大名著？古人可以恶搞，今人为什么不能？还有人认为，以行政手段干预文化领域，并非合理的方式，对于艺术本身的发展没有什么好处。
四大名著翻拍现状：《西游记》有八个版本
近年来，中国电视剧行业取得迅速发展，登陆各大电视台的作品数量以及种类都有大幅增长。但在表面的繁荣之下却有令人尴尬的现实，即剧本创作的贫瘠。频频喊出维权口号的编剧们生存境遇不佳，优秀原创作品并不多见。尽管荧屏上谍战剧、穿越剧各领风骚，但往往是一个受欢迎的剧出来，之后大量同类题材跟风之作蜂拥而上，其中自然是鱼龙混杂泥沙俱下。
由于新创作的电视剧数量和质量远不能满足观众日益挑剔的需求，不少制作机构纷纷打起了“吃祖宗老本”的念头。一些曾深受广大观众欢迎的经典作品，被换上新包装后再次面世。有评论指出，最近五年来，不仅仅是四大名著被改编了多次，甚至包括一些原本并不出名的神话故事诸如《封神榜》之类的也被改编得面目全非，让人不得不“佩服”这些编剧们的功力。
另有媒体统计称，近年来金庸小说作品《神雕侠侣》被影视剧改编12次，四大名著中的《西游记》翻拍8次之多，《红楼梦》也有5次。
