无线阅读时代文学要以质取胜

多屏时代的快速到来，改变了国民的阅读习惯。在方寸大的屏幕上，于PC端式微的传统文学，呈现了旺盛的增长之势，可观的收益激励了更多的传统出版机构入驻无线阅读平台。面对冲击，在无线阅读平台上，网络文学VS传统文学谁将最终胜出？来听一听91无线副总裁邹建峰怎么说。

在海峡两岸无线阅读文化发展论坛暨熊猫看书2014作者年会上，91无线副总裁、熊猫看书创始人邹建峰出席年会，并与《东南快报》总编辑、诗人哈雷，大陆著名作家蔡骏、中国作家网副主编马季、台湾著名作家藤井树、台湾作家吴钧尧等一起，就《移动互联网时代，无线阅读的价值与发展》进行了深度对话。会上邹建峰认为网络文学与传统文学本质上趋同，无线阅读时代两者都要以质取胜。

网络文学或者移动阅读实际上的核心点，截至目前来看，首先是一个媒体的变化。媒体的变化是一个大势所趋，以后可能不会有纸质媒体的存在，因为不管从生态保护考虑也好，还是从整体的阅读便捷性上面考虑也好，纸质和过去的竹简、羊皮纸被替代一样，它只是一个介质的变化。

从另外一个角度讲，我觉得网络文学跟传统文学，主要有两个比较典型的区别。一个称之为“头部文化”，什么叫头部文化？就是说它书的聚焦点非常密集，可能是90%以上收入，大部分都聚焦在10%以内的书上，这是非常典型的。但是传统图书的话，长尾比较严重，就是说绝大部分的书的收入相对比较平均，就是长尾会比较严重一点。无线阅读这一块聚焦化非常严重，这一块事实上正好是熊猫看书的两个方向，一个是对于传统图书一定要想办法变成一个头部化，一定把某一些书变得更加聚焦；另外一个对网络文学，想办法去头部化，让更多的作者和更多的长尾作者，他能真正享受到整个互联网收入的红利。

这是两种不同的概念，但是从文学本身来讲的话，我个人反倒认为这两者以后实际上是没有特别大的差异。仅仅只是说在收入变现的路径上，可能有一些不同的方向，比如说现在传统文学都是写完一本（几十万字的）再卖。但是实际上在台湾，有一个非常典型的现象，就是小说这一块，基本上是6万字就能出一本来卖。先卖一本，卖得好就继续写，卖不好可能很快就完结掉了，它事实上已经带有这种网络文学销售的意味了。这种模式，事实上在大陆是比较少的，但是在台湾是非常典型的。

我觉得这一块，不管是从过去金庸小说也好、古龙小说也好，事实上也是在报纸上连载的，连载到最后才真正集结为书，就是说它本身的消费化是非常相似的，只是现在在不同的介质上，可能有所不同的体现，所以说传统文学和网络文学在本质上没有任何的变化。

当然我个人依旧不是很满意，特别是大陆网络文学的现状。（大陆网络文学的很多书）变成一种靠字数卖钱的模式，就是字数写得越多，可能这本书就销量越好，这事实上是一个不正常的现象。因为一本书的质量，我觉得在某个程度上，肯定不会说简简单单跟字数有关系，特别是我也问过很多作者，他事实上写到后面，前面的情节他可能都忘记了，这是对他自己写书的不负责任。

所以说核心点还是一样，这两条路径的文学，长期以后，肯定会融合，这里可能融合点还是一样：首先肯定是互联网文化，互联网的思维是趋同的，肯定没有什么变化。因为毕竟互联网，我觉得就像水跟电一样，这是一个常基性，或者是说它是一个基础行业，这是第一。

第二，这个东西怎么样把它真正变成跟两者相结合，让大家都能满意，这个我觉得非常重要。这里面核心点还是一样，书的质量肯定是要好的，而不是靠这种比如网络文学比较多的、卖得更好的，可能是写得极端点就变成黄书了，或说简单点就变成口水书了，这个对整个网络文学或者对整个行业来讲，实际上是没有多大好处。

我自己也写过一些计算机方面的书籍，那些书籍基本上都是由我责编或主编，先定好方向让你去写，这一块商机就是前进调研意向这种过程。网络文学是以更多的趋同跟兴趣去写，这样的话，事实上还是一样，我觉得整体整个行业一定是有一个趋同化，而且从长期上看，文学这条线一定是真正能把行业，做成互联网上真正的基础行业，这才是我们真正需要的。