全球同性恋分布地图 揭示同性恋和经济的关系

索契冬奥会将于今晚（2月7日）正式开幕。正如《经济学人》所评论道，本届冬奥会本应成为“俄罗斯复兴的庆典，及其获得国际认可的象征”。然而，各路媒体关于今晚开幕式的抢先报道却是另一番景象，给人们呈现的是“俄罗斯腐败、低效、财富过剩以及无视普通民众的缩影”。

说到无视普通民众这一层面，过去六个月来，俄罗斯同LGBT（Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender——同性恋、双性恋及变性者）群体的紧张关系可谓备受关注。去年夏天，俄罗斯政府下令禁止“涉及非传统性关系的游行活动”并禁止外国同性恋家庭领养俄罗斯儿童。为缓解恐慌情绪，普京曾向世界承诺，只要不干扰到俄罗斯儿童，赴俄旅行的同性恋游客大可不必担忧，但这一承诺收效甚微。

美国皮尤研究中心（Pew Research Center）去年春天的一项调查显示，在受访的俄罗斯民众中，仅有16%的人认为社会应当接受同性恋，而接近四分之三的受访者表示不应接受。相比之下，认为社会应当接受同性恋的比例在美国为60%，加拿大为80%，在德国和西班牙甚至接近90%。皮尤中心的数据显示，对同性恋接受程度最低的国家多为中东、东南亚和非洲的欠发达国家。

近些年来对于同性恋的接受程度在许多国家都有所提高，但在某些国家却呈现下降的趋势。皮尤中心将最新数据与2007年数据进行对比后发现，对同性恋持积极态度的人在美国、加拿大等国明显上升，分别提高了11%和10%。但在俄罗斯，情况却截然相反，接受同性恋的受访者比例从20%下降到16%，在所有国家中降幅十分明显。

在马丁繁荣研究所（Martin Prosperity Institute）同事Charloota Mellander的帮助下，我们做了进一步的研究，分析社会对同性恋的态度与其经济社会发展主要指标之间的关系。为此，我们采用了盖洛普世界民意调查（Gallup’s World Poll）2012年的最新数据，涵盖了一百四十多个国家，远多于皮尤中心之前仅包含39个国家的调查。盖洛普的问题是“你所居住的城市或地区是否‘适合同性恋者居住’？”下面这幅由马丁研究所Zara Matheson绘制的地图就向我们展示了给出明确答复的受访者的分布状况。

至于社会对同性恋的态度与其经济发展水平的关系，则是再清楚不过了。统计数据表明，对同性恋的接受度与经济发展的基本指标——人均经济产量关系密切，为0.72。

Mellander的分析显示，对同性恋者的态度还与其他一系列经济社会发展指数相关，如创业水平（0.69），生活水平及生活满意度（0.72），人类发展指数水平（0.55），城市化水平（0.56）等。对同性恋接受度较高的国家大多更加自由，性别更加平等，腐败问题也相对较少。

对同性恋的接受度与经济发展水平之间的关系实际上是双向的。很多学者都指出，经济的发展会引导人们对不同群体持更加开放的态度。根据政治社会学家Ronal Inglehart的观察，发达社会的价值观基本都朝着更加世俗、理性、活出自我的方向发展；相比之下，欠发达社会则多坚守传统的、偏见很强的、与宗教相关的价值体系。同时，社会的包容与开明也会反过来激励更多的新鲜事物、新鲜思想，从而促进经济增长。彼得森国际经济研究所（Petersen Institute of international Economics）的Marcus Noland和Howard Pack进行了一项详细的跨国研究，结果表明在控制其他变量的前提下，对同性恋的态度还与全球化水平及各国经济实力有关。硅谷已经从吸引世界各地人才的流入中获益（研究显示有三分之一至一半的高科技公司初始阶段的创业团队中都有非美国国籍的人），因此那些包容开放的国家现在也可以吸引企业家、高级技工、优秀运动员及其家人落户定居。

去年夏天，俄罗斯反同性恋风波正炒得如火如荼之时，《大西洋》月刊记者Olga Khazan从前苏联的经济后遗症角度分析了俄罗斯恐同症复兴的原因。里士满大学的俄国教授Yvonne Howell告诉Khazan说：“如果一个社会对自己的政治、社会、经济、文化认同方面感到十分不安感的话，人们就会通过强化性别属性来掩饰这种不安感。”

如果普京希望通过冬奥会奖牌数来证明俄罗斯的文化和经济实力，那么他就要失望了。Infostrada体育预测，本届冬奥会上，美国、挪威、加拿大、德国等经济发展水平较高的国家将在奖牌榜上超过俄罗斯，而这些国家也正是世界上对同性恋群体态度十分开明的国家。谁知道这些国家的运动员会怎么调侃恐同症，来呼吁包容和开明呢！

原文链接：http://select.yeeyan.org/view/413806/397017