缘起

在采访中，李荷珍告诉记者，“多少年来，（这些事）我一直放在心里，没有告状的想法”，但去年发生的一件事让她“忍不下去了”。

2008年10月，为了纪念陈汝惠逝世10周年，厦门大学举办了“陈汝惠创作与学术研究研讨会”。李荷珍与子女们参加了这次会议。

“在会上，自然提到了陈汝惠主持编写的《讲义》。”李荷珍说，“但一位来自深圳大学、与陈汝惠毫不相干的青年教师李均却在发言中硬说，《讲义》从构思到主编都是潘一人所为。事后才知道，他是潘懋元的学生。”

“研讨会后，我本想这个事情就到此为止，但树欲静而风不止。李均还不罢休，仍隔三差五在网上发表文章，继续贬陈捧潘。并写了一封信给《炎黄纵横》杂志，说明文章经过其导师‘潘懋元先生审阅’，要求编辑部发表。”

陈汝惠都去世10年了，怎么还要打压他呢？”

记者与在深圳的李均取得了联系。他解释说:“参加去年陈先生的纪念会议，是厦门大学中文系发函邀请我的。虽然我并没有见到陈先生，但他是我敬仰的前辈，接到邀请后，就去开会了。”

在会上他讲那番话，是因为“当时个别学者的发言和文章中都直接提到是‘陈先生提出编写并主编’，我认为这样的表述其实并不是真正对陈先生的尊重”。

对于“护师”的指责，李均则认为“未免有点狭隘”，因为“《讲义》编写问题是中国高等教育研究史上一个必须探讨的重要问题……这本是一个很严肃的学术探讨”。

写不写这封举报信，李荷珍自称也曾反复斟酌。“我也想过，这样告状不太好。”她说，“但这口气实在咽不下，反正我也快死了，有责任可以往我身上推，我不怕。”

信今年6月中旬寄出后，很快有了回音。

7月25日，厦门大学党委书记朱之文专程从厦门前往杭州看望李荷珍。“我很感动，也觉得很过意不去。”李荷珍回忆说，“朱书记对我说，我受部领导的委托，来看望你，你给部里写的信，我们收到了，部领导也看过了，他们说情况已经知道了。”