叶匡政：纯文学杂志《天南》死亡说明中国社会的悲哀

无法评价的功绩

文学杂志对于当下时代的影响力，一方面没有时间的沉淀，一方面也没有公正的评价体系。我们知道，办文学杂志其实是为他人做嫁衣，是发表他人的文学作品，那么它对于文学的贡献、对于社会的意义，如果没有一个公正的评价体系，就容易使创办者心灰意冷。

北京晨报：在您看来，《天南》的停刊会带来什么样的影响？

叶匡政：首先，我想会有非常强烈的暗示效果，以后别人也想办文学刊物的时候，可能就会考虑能不能办下去。实际上，一份杂志，它的影响力，需要漫长的时间去沉淀和证明。但恰恰，商业天平下的文学杂志，没有时间去证明自己的价值。

北京晨报：这会让有志于文学的人退缩不前？

叶匡政：是的。文学杂志对于当下时代的影响力，一方面没有时间的沉淀，一方面也没有公正的评价体系。我们知道，办文学杂志其实是为他人做嫁衣，是发表他人的文学作品，那么它对于文学的贡献、对于社会的意义，如果没有一个公正的评价体系，就容易使创办者心灰意冷。大概20年前，我在当时的《诗歌报月刊》工作，这份月刊曾经影响了许许多多先锋的诗人，也是现在很多知名的先锋诗人的成长基地，他们大多都曾经在这份月刊上发表过诗歌，也有不少人在此走上文学之路。20年后，这份月刊早就消失了，但是它对于诗歌的贡献并非消失，只是无人关注。结果就是，没有人还记得曾经有这样一份刊物，在那个年代默默地为诗歌做出过贡献。这样的冷遇，恐怕会让许多想做刊物的人放弃想法。

不能缺少的文学杂志

文学使得语言表达更加丰富、更具有感染力，也更加陌生化。同样的观点，你用千篇一律的语言去表达出来，和用新的方式表达出来，效果是完全不一样的。此外，思想上的探索也是如此。它让人们的思想、感情更加丰富。

北京晨报：在您看来，文学刊物在一个社会中承担着什么样的功能？

叶匡政：首先，在文学上，一份优秀的刊物，会不断地发掘新人，发表那些有探索性的新作品，同时给后来的作者以鼓励。可以说，文学刊物是一个吐故纳新的平台，大多数未来的作者，都是从文学刊物的读者中产生的，他们通过阅读文学刊物，培养自己对文学的兴趣、素养，以及树立自己的文学理想。因此，文学刊物在文学的传承中，承担着不可或缺的作用。同时，对于读者来说，阅读不仅仅只有经典，我们总不能只读那些经过时间沉淀的，恒久以前的作品。对于当下，对于新的探索性的作品，同样也需要阅读，这也是我们永远前进的动力。

北京晨报：在今天这个资讯和沟通极度畅通，每一个人都能充分表达自我的时代，文学对人们又会有什么样的帮助呢？

叶匡政：对于一个社会来说，文学永远承担着语言和思想的探索功能。通过文学，新的表达方式会不断地发现和扩散。现在，网络固然发达，每个人都可以自由表达，但是如果自己观察会发现，那些更具有语言表达能力的人，他的观点，更容易受到人们的赞同。文学使得语言表达更加丰富、更具有感染力，也更加陌生化。同样的观点，你用千篇一律的语言去表达出来，和用新的方式表达出来，效果是完全不一样的。此外，思想上的探索也是如此。它让人们的思想、感情更加丰富。

如何养活文学杂志

很多西方的文学杂志，他们同样也不能盈利，但是他们很容易获得企业的赞助，或者各种文化、文学基金的投资。那些文化基金，他们往往是公益性质的，或者是以利润之外的收益为目的的，投资者通过投资文化事业，来获得良好的社会声誉，这对于他们的帮助，要比直接盈利更大。

北京晨报：在你看来，文学杂志应该如何生存呢？

叶匡政：文学杂志需要社会力量的扶持和帮助。比如说《天南》这样一个有影响力的品牌，在西方国家，几乎不可能死掉，最起码不会像这样轻易地死掉。很多西方的文学杂志，他们同样也不能盈利，但是他们很容易获得企业的赞助，或者各种文化、文学基金的投资。那些文化基金，他们往往是公益性质的，或者是以利润之外的收益为目的的，投资者通过投资文化事业，来获得良好的社会声誉，这对于他们的帮助，要比直接盈利更大。

北京晨报：那么如何才能建立这样一套体系呢？

叶匡政：最重要的还是要转变观念，文化不是生意，它带给一个社会、一个企业的，远远不止是经济上的收益那么简单。过度商业化的时代，容易把一切都从利益的角度去衡量，但是这种选择，带来的只是短期的效益。在更长远的时间里，文化、文学在改变着整个社会的情感、思想、表达和沟通方式。这才是它最重要的意义。

晨报记者周怀宗