《富春山居图》合璧坎坷路

2012年02月24日 10:49
来源：凤凰卫视 作者：文化大观园

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

10多年来，浙江方面一直在寻求各种机会，但是多年的心愿却一直束之高阁，这非遗憾二字所能概括。自温总理提到这幅画后，台湾政治、文博各界，自上而下，自下而上都在讨论圆合是否可能？

提问者1：有没有可能，杭州的那一半到台湾来展出？一起展出？有没有这样规划？　　院长：我们有人在促成这件事情。提问者1：确实有人在促成？　　院长：对，到台湾，到故宫来展览是没有问题的，可是如果是到对岸是有问题的。提问者2：为什么？院长：我们有司法免扣押，在我们艺术文化展出条例里面有，对境外进来的这些文物都有保障，原物来原物出去。那至于大陆，他们目前没有。

周院长声明，台湾《富春山居图》不能到大陆来，障碍之一是大陆没有司法免扣押法。什么是司法免扣押法？为何台湾方面会一再强调这一点？大陆方面是否可能制定这项法律条款？

陈：关于文物司法免扣押的法律条款的话呢，确确实实，国际上呢，有一些国家有这方面的法律的条款，据台北故宫博物院的同仁也介绍，他们呢曾经到美国去办过展览，那么美国呢，也出具了相应的文物司法免扣押的条款，那么这里面呢确实是有一个历史背景在里面，特别是西方的一些国家，比方说像英国啊，美国啊，一些西方的早期的殖民主义国家，掠夺了大量的一些包括像中国啊，埃及呀，这些国家的文物，作为自己博物馆的馆藏。那么这些年来啊，应该说相当一段时间，特别是近年来，这些国家为了追讨在历史上被这些国家掠夺去的文物呢，进行了努力。那么西方这些博物馆，收藏有掠夺来的这些文物的博物馆，那么也是对于这个问题的话呢持相反的态度。

其实把话说得白一点，司法免扣押法是那些老牌帝国主义国家，因为掠夺了大量殖民地的文物，怕人家通过法律程序讨还，所以主张的自我保护条款。另外，即便有这么一个立法，那么也是国对国签署的，显然台湾要求大陆跟他们签这个协议，不妥。所以大陆方面针对这幅画定一个法，再跟台湾签这样一个法，显然不合适。明说吧，台湾担心自己的文物本来就是大陆过去的，怕大陆会借着展览的机会扣押他们的东西，这种担心呢，也是可以理解的。但是浙江文化部门的人也希望台湾方面免去多余的担心。

杨厅长：我们也通过书面的方式告诉台湾，就是不仅是你可以放心，大陆绝不会采取这种行为来扣押你到大陆来展览的文物，哪怕你这些文物原来是北京过去的，同时，你也不能说大陆现在没有法律，大陆有关的法律，比如说在海关的相关法律里面，已经有这样的规定，就是，境外，这个境外既指的是国外，也指的是香港澳门和台湾，你的东西进来，包括你展览的展品，文物，必须在进关的时候，一一清点、清楚，完了在规定的时间里边，一般大陆的时间是三到六个月，你必须出境，你出境的时候，要根据你入境的清单，一件都不能少，如数地运出海关，想留下一件都不可能，那么这个海关的条例，虽然不是叫做司法免扣押文物的法律，其实也是一个法律保障，就意味着你从境外进来的东西，不管是别的东西，还是文物，展品，走的时候你都得带走，一件都不会留下，不是说想扣留你，你想留都留不下。

所有的努力都源自一个能够双向交流的愿望，其实为了完成这个愿望，近些年来两岸已经开始了频繁的互访。2009年，台北故宫博物院举办雍正大展，北京方面大大方方地送去自己的馆藏。但是，何时台湾会将自己的馆藏带到大陆？距离双向交流的实现还有多少路要走？ 《富春山居》图是否能成为促进两岸交流的第一块试金石呢？

杨厅长：台湾同胞希望看到《富春山居图》，大陆同胞同样也希望看到《富春山居图》，而且大陆有13亿，13亿人，对吧。至于说大陆哪都行啊，我们曾经都提过，北京肯定要去吧，南京肯定要去吧，那杭州总不能不来吧？

2010年3月，《富春山居图》邮票首发仪式上，60多万富阳人派代表签名，提出希望浙江、台湾两地共同把画卷拿到富阳展出的邀约。时隔一年，真诚的期盼更浓厚，面对“何时能达成双向交流”的问题时，此次负责迎请《剩山图》入台的冯女士提到了一个实际问题，《无用师卷》属于馆藏限展作品。

“那我们基本上所有限展的作品，大概是三年才会轮展一次，但是问题就是说，并不是每一个作品展出了之后就要等三年或等几年，它最起码等三年，但是展览是要有一个主题，如果有这个主题，才有可能去做这个展览。这次是因为有黄公望这个主题，所以《无用师卷》就会展出来，甚至我们所藏的《九珠峰翠图》也会展出来，所以这是要看有什么主题。”