2011年01月21日 14:39
来源：半月谈

字号:T|T

0条评论 打印 转发

在心理上、身份上的投射是上流社会的一个典型标志。一个纽约来的艺术工作者讲了哈佛大学的一个笑话：问换个灯泡需要几个哈佛毕业生，答需要十一个一个换灯泡，十个喝彩。微软中国总部的一位高层管理人员正在绞尽脑汁将孩子送进人大附中，因为进了这里就等于一只脚跨进了北大。名校教育无论在东方还是西方，都是进入上流生活的一个重要法则。

网上有网友对上流社会的粗浅的定义，照录如下：上流社会是分地域的，一般通俗来讲就是自己的资产到达一定数值不用工作就可以尽情享受生活！或者是每年的工作所赚取的金钱足够你来维持享受生活所付出的高额价格！网友补充了与贵族的区别：区别在于贵族是世袭的！而上流社会的圈子可以通过本人的后天努力而跻身于上流社会！连连使用的感叹号很有意思，似乎在分享与惊叹一个发现。

白马非马，上流社会不是社会。所谓上流社会是一种形容，一种生活方式，而不是一种社会形态。因此，它必然很难浮现于公众的视野中。但我们可以说，你能在中国的城市中，找到种种“上流美”的痕迹，不择手段跻入上流，惟独没学会上流的精髓：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。顶天立地，是谓上流。可我们看到的往往相反：富贵必淫，贫贱必移，威武必屈。

【即时通会员如是说】

当然有上流社会，我想把其定义为：无论物价怎么涨，生活丝毫不受影响；永远不用操心孩子高考、房价飙升等问题；去哪都有关系，都有特座，都不用排队的一小群人。——王宏伟

中国需要上流社会，需要敢于担当、具有奉献精神、主持正义的群体，但现在社会上认钱。——鸿泰

人生来不同。真正的贵族，应该能平等对待每一个人，不管他比自己强，还是比自己弱。每个人来到这世上，有他的使命，应该善待他。如果依此标准来看，中国确实没有什么贵族，从始至终从未有过。中国只有特殊阶级和有钱人。——龙在天