以父之名——非法宗教儿童教养院

大门开启

弗罗里达在1980年代开始成为非法宗教教养所的天堂。当时，一小组传教士和一个立法委员、一个说客一起，成功推行了一条法律，使得宗教教养所不再受到政府的控制。

现在，教养所对弗罗里达基督教儿童看护联合会而不是政府负责。

根据法律，联合会的育儿标准必须和政府的保持“实质相符”。但是政府并没有确保这一点 。

儿童与家庭部的官员找不出1984年后对联合会的规则进行机构审查的任何记录。在今年早些时候时代杂志开始关注这个事件后，他们才向该联合会所要体罚条例的副本。

David Wilkins是儿童同意家庭部的高管，他认为审查联合会的相关标准和规范不是政府的责任，除非他们的规范发生了改变。“我不认为法令要求我们必须去管理这些机构，”他说，“他们给我们他们的标准，我们就审核。坦白地说，我们有好几年没有审核过了。”

就拿最近的2012年做一个比较，政府和联合会的规则手册有明显的不同之处：政府规定给儿童带手铐需要由医生提出，而联合会没有；政府禁止打屁股这一体罚，而且严格限制关禁闭的时间，而联合会没有。

合法的教养所不能在没有与家长沟通的情况下惩罚孩子，而且必须保证孩子可以使用虐待投诉热线。据联合会的官员称，孩子们能够举报虐待，但在那里呆过的孩子说他们没有这个途径，任何原因都会让他们接触不到电话。

专家认为这就是症结所在。

Jack Levine，儿童和家庭发展领域硕士，25年来一直担任“弗罗里达儿童之声”的州际抗议组织的主席，从1984年起一直反对教养院的豁免。

现在他依旧在坚持。

“封闭是滋生虐待和歧视的最佳沃土，”Levine说，“如果你处于封闭状态，没有一个途径来表达你所知道的、看到的，那必定会导致更多的问题。”

在1984年，主流的宗教组织，包括天主教社区服务机构、南浸会育儿管理部门等等，联合起来试图阻止豁免成为法律。他们支持儿童权益维护者的观点——一旦实施豁免，对极端主义者的大门即将开启。

“任何怪人、任何骗子，他们被别的州赶出后会可以来带弗罗里达，并自称‘我是一个宗教机构，我不希望受到政府管制。’”圣彼得斯堡一个合法女子教养所的主任Hugh Forsyth在1984年对时代杂志预言说。

“他们只是简单地决定他们将会开一间儿童教养所，然后他们就去开了。没有任何阻碍。”

受命于上帝

新起点是那种要受到联合会监管的教养所。它的创始人Lester Roloff是一个浸会广播传教士，他是最早用宗教作为教养所免受政府管理的理由的人之一。

由于几十年来一直受到虐待指控，得克萨斯州当地的立法机关终于决定宗教教养所不再享受政府执照的豁免，新起点在2001年彻底离开了德州。

其后，这所教养所在潘汉德尔的佩斯市继续运作到2007年。在新起点，女孩子们必须遵守一系列严格的基督教义。她们不允许穿裤子，或者接收来自外界的信息。当她们去教堂的时候，她们不能和外人有任何眼神接触。

Brittany Campbell在2001年来到这间教养所。

她的姐姐把她送到了这里，当这个15岁的女孩第一次抽大麻并且开始和女孩约会之后。

她回忆起Bill McNamara牧师第一次讲道时的情景：“他从讲台上盯着我看，然后跑向我，所有的女孩都跳起来让开了一条路，接着他跳到了我面前的长椅上，弯下腰告诉我，我是一个同性恋，上帝是不会保佑我们这样的人的。”

时代杂志采访了9位从2001到2007年间曾经在这所弗罗里达教养院上过学的女性。

据她们的陈述，她们被月经弄脏的内裤会被到处公示以惩罚她们的不洁，她们洗澡的时间有严格的限制，她们的厕纸会根据她们上厕所的具体内容来分配面积大小。她们记得夜里醒来，传教士导师冲进她们的宿舍，大叫着屋子里很臭，他可以“闻到她们自慰的味道”。

“他每次这样说的时候，我都害怕极了。”Anni Leigh Smith回忆，现在她26岁。

举报虐待？前学员们觉得不太可能。

新起点就像很多其他的非法教养所一样，监控所有的电话通话。

多名新起点的前学员都说，她们很害怕出声，她们都被教养所的人威胁过不能对调查者说起任何事。

Campbell说，她看到过Jamie Schmude被人鞭打的场景。在儿童和家庭部的官员来询问之前，她被凶猛厉害的McNamara牧师专门训导过。

“他会从一种典型的宗教狂热的角度来给我们描述这种事，”Campbell回忆说，“他将那些调查者们比喻成撒旦——‘那些人不知道我们正在做什么，世界不支持上帝的方式。’”

“我们都在他的管理之中，而他受命于上帝。”

现在，这些女生组成了一个130人的脸书群组“新起点女子学院激进幸存者”。近年来，在新起点离开弗罗里达迁往密苏里后，她们一直在网上谈论新进的儿童教养院。