“后美国时代”的七大预测

近代以来的中西方学术交流是从“游记”开始的，大航海之后西方传教士大量进入中国，将中国文化以“游记”的形式传播到西方，从而拉开了中西方交流的大幕，而“中学西渐”也成为了法国启蒙运动的导火索和思想来源。今年出版的王文先生的《大国幻象》一书就是这样一本“游记”型的著作，记录的是其多年行走于美日欧等大国时的所思所想，其间既有与大国政要的亲密接触，也有与外国媒体人的唇枪舌剑，还有与世界顶级学者的下午茶对话录，内容可谓精彩纷呈，而其优美隽永的写作风格也为读者增加了不少的阅读美感。

虽然最近我也在读哈佛大学教授傅高义的《当日本名列第一》 ，这是当年日本赶超美国时的一本划时代的著作，同类书还有启蒙运动时期法国经济学家魁奈的《中华帝国的专制制度》，这是一本当年欧洲超越中国时的代表作，反映的也是当时欧洲超越中国时期欧洲思想界的复杂状况。当今是世界领导权更替的敏感时刻，国际政治领域最热门的话题无非是中国的崛起和美国作用的下降，而在这“三十年未有之大变局”下，将会发生什么不可测的事情，是很多人的担忧与期待。

从这个意义上来说，王文先生的《大国幻象》更值得一读。作为一名研究国际政治的学者，王文也曾长期就职于中国顶尖的国际政治刊物，对国际问题可谓相当熟稔，因此在这方面先听听他的声音可以算是一个研究捷径，下面七条是笔者阅读这本《大国的幻象》之后的一些感悟：

《大国的幻象》，王文著

一、美国可能不再用霸权思维来对待中国，美苏对抗的局面不会在中美之间出现

作者指出，当“中国第一”成为一个越来越近在咫尺的事实时，很多人担心中美矛盾会不会变的不可调和。对美国来说，失去第一的威胁感正在加剧，而一旦失去第一，美国失去的不仅是引以为豪的“上帝的选民”和“民主至上”等抽象的民族优越感，还意味着必须在世界势力范围、国际规则制定等诸多方面做出实质性的退让。

但这种冲突也可能不会出现，因为首先改变的可能是美国，中美矛盾的根源是美国的霸权思维，而当美国不再是“世界老大”时，美国可能会自动取消这种霸权思维，一个世界第二的国家再拥有霸权思维也是不正常的，而美国是一个实用主义的、善变的国家，美国人一向喜欢审时度势，这些都可能改变中美对抗的局面。

而事实也证明了这一点，这几年随着中国国力的上升，中美之间的冲突不是增加了，而是减少了，美国对中国的批评不是增加了，而是减少了，甚至美国人也开始赞美中国了，而且这种趋势还可能会持续下去。中苏对抗的局面不会出现在中美之间重新上演。

二、国际话题将在中国媒体中占据更大版面，而“经济”和“民生”将成为美国舆论的主基调

当美国甩开伊拉克和阿富汗的包袱后，会重点对付谁？中国的舆论里隐约嗅到了些不安，想想几年前，美国媒体讨论的前几名话题就是伊拉克、阿富汗和叙利亚，而当这几个话题消失后，现在谁来填补这个空白？谁最有可能成为美国的战略对手？这是很多人担心的，但本书作者王文却给我们提供了另外一个思路——“我们可以从另一个方面想，非得用国名来填补这个空吗”？

我们看看奥巴马的演讲就知道答案了，在伊拉克撤兵时，奥巴马说，我们现在面临的最紧迫的任务就是恢复国内经济，因此我们完全有理由判断“是用经济，而不是用国名来填空”。

美国深刻地知道，美国在国外的影响力取决于国内经济的繁荣。美国学者曾经指出，未来世界大战依然存在可能，但不是发生在国家与国家之间，而是发生在国家内部，因为政府在管理内部时越来越疲于应付，根本就无法顾及外部的战争。

而中国给世界提供的将是国内治理经验。中国如此复杂的国家，都能治理好，那其他国家还在话下吗？国际金融危机瓦解了人们对美国治理经验的信任，中国的持续成功给其他国家的发展提供了新的道路选择。

当然这也需要中国愿意分享自己的治理经验，并且让其他国家看得懂，学得来。因此本书作者认为未来十年，美国将从世界开始战略收缩，着手整顿国内事务，同时给了中国一个学会当国际榜样的机遇。当然中国肯定不推销价值观，而是推广我们的高铁、核电等，中国将是一种“拯救式崛起”。

三、中国对美国的战略不会出现大的变化

大约15年前，中国理性地认识到国际现实环境，提出了“增加信任、减少麻烦、发展合作不搞对抗”的十六字方针，当年的远见换来了今天的发展，本书作者认为这种战略大局观在将来会得到继承。中国只会出现战术调整，而不会出现战略颠覆，中国的提升是从新中国建立开始的，改革开放后更是迅速提升。在早期我们一直将亚洲四小龙作为榜样，邓小平先生也曾经将赶超亚洲四小龙作为对广东的期许，但如今广东早就将亚洲四小龙甩在了后面，而亚洲四小龙也绝非都是城市国家，其中韩国也是在世界上排名前十几位的经济大国。美国人曾经骄傲地说，加州是世界第几大经济体，而我们也可以说，这样的经济体，我们中国有好几个，除了广东，我们还有浙江、江苏、山东……

其实世界从“大趋异时代”，进入“大趋同时代”是历史的必然，中国和印度这样的人口大国早晚会成为经济大国，但经济总量的趋同并不意味着发展水平的趋同，中国如果要达到美国的发展水平仍然需要大概20多年的时间，因此在这段时间内中国对美国的战略不会发生大的变化。

四、中国学习美国的心态会降低，而美国学习中国的风气会上升，“国民外交”将出现从“做一夜美国人”到“做一天中国人”的转变

美国知名学者弗里德曼曾感慨到：“要是美国能做一天中国有多好！只是一天！仅仅一天！在这一天里，我们可以制定所有正确的法律规章，以及一切有利于建立清洁能源系统的标准。一旦上级颁布命令，我们就克服了民主制度最差的部分迅速做出重大决策。”