许知远：焦灼是近代化进程中的关键词

正常思想渠道被压制 谣言必占上风

凤凰网文化：我也相信是真的。不然装十几年。只能说你演技太好。其实我想问的是，现在微博上的很多谩骂，你不觉得是为对方力量的一种加强吗？

许知远：这个很正常，每一个时候，因为你整个社会体制压制正常思想渠道，那谣言就会成为一种占上风的，你说的很多在网络上，微博上活跃的煽动家，很正常，任何时代都会有。

凤凰网文化：你怎么看媒体在这个时代的意义？

许知远：现在就两种主导，一种是CCTV的主导，它的力量很强大，深入到很多地方。一种就是这种自媒体，非常混乱地反抗它，但是我们要的其实是一个更中间性质的。

凤凰网文化：有些人认为中国知识分子有点像冒牌货？

许知远：那中国的商人不是冒牌货？我觉得大家在讨论一个问题的时候，必须有它的时代背景。我觉得对他人，对世界不能过分地自以为是的苛刻。正常地来讲，欧美知识分子他从来没有遇到过这么大的一个压力，而且他们有宗教系统来保护。而我们的精神领域相对脆弱。我觉得如果你对其他部分都不作出批评的话，然后只是到知识分子来批评怎么着，那是你社会有问题的。

很多公知是投机分子 时代需要投机分子

凤凰网文化：我在街上看一个人对流浪猫好，我就会觉得你这个人好可爱啊。然后看一个人在微博上呼吁一些事情我就觉得臭公知。

许知远：主要是很多人骂公共知识分子，或者加个臭子。但其实他们可能根本不是知识分子。

凤凰网文化：比如南方报业培养娱乐明星成公知？

许知远：他们本身问题很大，没有自我反省，没有那么多知识，对世界也没有那么多好的判断，就瞎闹。当然我从来没有反对过他们的存在，只是他们没有那么重要。李承鹏就是一个，我觉得他就是一个非常典型的投机者。时代也需要投机者，我就觉得他不高级，不是我欣赏的那种类型的，但是我也不至于说讨厌人家。就有点哗众取宠，但是我觉得哗众取宠对于社会并不是完全没有用处的，也是有他的作用的。不过这种瞎闹倒是可以让每个人都参与进来。

这个时代不存在意义感 不提供身份感

凤凰网文化：为什么大家那么需要参与感？

许知远：因为这个时代不存在意义感，不给你提供身份感，以后会好一点吧，我觉得最坏的时候应该快过去了。我们不算惨，上一代更惨。

凤凰网文化：比惨呢。

许知远：不用比惨，还是有人做很多有益的事情的。但我觉得大家普遍不愿意面对这些好的东西，面对这些好的东西，就容易证明自己的不好。当然谈论坏的东西，每个人都有优越感。你当然可以不考虑这些只过自己的生活。但是现在只过自己的生活是比较困难的。我们这个社会最大的问题是没有精神上的自主性。没有精神上的自主性，就要依附在别人身上，而依附在丑陋的事情上是最不需要成本的，你依附在一个高尚的东西上是很痛苦的很累的。如果大家都依附在许知远身上，肯定比依附在很多人身上要累很多。所以说，在时代转型的时候，最先跳出来的不是这个时代最杰出的人。

凤凰网文化：会不会触底反弹？

许知远：你不能指望时代的变化自然而然就发生了。不存在历史的被动的反弹。

凤凰网文化：想过移民吗？

许知远：怕麻烦，也不是很想，就是有机会的话，我对这种国际身份没有什么特别的想法，对我来说唯一的好处是旅行方便。另外，人总要有对更美好生活的寻求，而现在移民证明了一种普遍的不安全感。

凤凰网文化：什么可以带来安全感？

许知远：知识当然是可以带来某种安全感，当然我也不可能那么有知识，我觉得要一种更理性的态度来面对生活。因为生活本身就是充满了各种问题的。而且，退一步讲，安全感不是人唯一的需求，很多婚姻是很有安全感的，会无聊至死。与其说，需要安全感，不如说，人更需要各种各样的感受。