张纪中谈《西游记》：其真面目是对人内心的价值指正

2012年01月13日 15:16
来源：新京报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

在张纪中看来，《西游记》的本来面目是“对内心的价值指正”。

名著翻拍从来都是一件费力不讨好的事，《西游记》作为“四大名著”翻拍剧中最后亮相的一部作品，有创新，也有争议和板砖。不过，一贯在口水阵里乘风破浪的制片人张纪中依旧一副剽悍的态度，接受采访时一边反问：“只要不违反原著，有什么不可以？”一边自嘲：“挑毛病谁不会，我自己挑能比他们挑得更细，更多。”而对于拍摄新版的原因，张纪中说，是想让人们克服心里的魔障。

以往版本都没反映出本来面目

新京报：在拍摄之前，做过什么样的案头工作？

张纪中：我们首先应该分析曾经有过的《西游记》电影，电视剧。1982年的电视剧《西游记》，以及上个世纪90年代周星驰的《大话西游》，虽然是不同的风格，但都有它们自己独特的成功。然而我认为，无论是大陆版的电视连续剧《西游记》，还是香港周星驰版的《大话西游》，甚至《月光宝盒》，都没有能够参透《西游记》的文化真谛与魅力，都没有以影视的独到、独特方式来表达，展现《西游记》的故事，传递《西游记》之中独具魅力的中国儒釋道文化精髓，都没有反映出《西游记》的本来面目。

新京报：你认为《西游记》的本来面目是什么？

张纪中：以我多年对于《西游记》的喜爱与探究，我认为，《西游记》的“本来面目”，亦即《西游记》的表现精髓，既不是曲折，离奇，怪异的故事过程，也不仅仅是“人物”的有趣，惊险，各具本事的无所不能，而是贯穿于这一切之中的文化的表达，是对“世界”，对人内心的价值指正。

82版像初恋，但真那么美吗

新京报：82版的《西游记》大家印象都很深，你觉得它的特点在哪里？

张纪中：1982年的《西游记》在故事讲述的观念上，表现上，基本上仍是以戏曲的模式来表达。一方面原因是当时的技术问题，只有非常简单的电视特技技巧，与30年后的今天相比，不可同日而语。而更重要的原因，我认为是对于传统文化的不同时代的认知，以及对于电视特性的理解。在今天，多元文化的呈现，信息交流的便捷，技术表现的丰富、奇妙，想像力的拓展，都为我们当今的电视创作，呈现了丰富的参考与选择。而另一方面，由于文化，思维的开放，我们都看了大量世界、尤其是美国优秀的电影及电视剧，这对于我们把握电视“镜头”的故事讲述，区别传统舞台的故事行进叙述习惯，强调电视的概念，有了视觉的创作方式的专业性铺垫。

新京报：但大家肯定会把新版和老版做对比。

张纪中：老版像初恋，忘不了，但真的那么美吗？

《大话西游》 “碰巧”是个变种

新京报：除了这一版《西游记》，大家印象最深的就是周星驰的《大话西游》了，这一版在年轻人中的影响也非常大。

张纪中：周星驰的《大话西游》，可以说与大家都熟悉的《西游记》没有什么关系。“碰巧”，片名中有“西游”二字，“碰巧”，影片之中人物也叫“悟空”，也有“八戒”，等等。周星驰的《大话西游》，它只是利用了《西游记》里面人物的名字与大致故事背景，来描述现代人、尤其是现代青年人的一种情绪，感情，心态。它是借了《西游记》的一个壳，是个“变种”。

其实，我们纵观所有被“视觉过”，被“体现过”的《西游记》之中最成功的，应该是大陆大小观众都熟悉的万籁声先生的动画片《大闹天宫》。在我看来，这部动画片中的孙悟空最具有猴子特性，与大闹天宫的传神。虽然它没有以真实景物为背景的环境，没有夺人眼目的“服、化、道”视觉奇观，它只是一部画出来的动画片，但是，在作品的传神上面，它做到了对于其他同类“西游记”的超越。