《金瓶梅》上舞台争议多 周恩来曾叫停“潘金莲”

2011年12月11日 08:49
来源：羊城晚报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

《金瓶梅》的演出，

都伴随着戏剧的振兴与改革？

蔡澜对三级片有着独特的见解，他曾说过，每逢电影市场不景气时，就是色情片兴盛之际。

2009年，钱文锜导演的低成本三级片《金瓶梅》在低迷的市场环境下取得了不错的票房成绩。次年，由萧若元监制、出品的3D三级片《肉蒲团之极乐宝鉴》为当年华语电影票房成绩最好的作品之一，更引发内地观众到港观影的风潮。

对于传统戏剧而言，市场受众的式微是不争的事实。长期研究戏剧的董上德教授坦承自己对此也不乐观，“客观上说，难以再像过去那样景气，”他说，“能拿出好的剧目来，哪怕只有一半的上座率，就能证明你的存在，就足够了。”

那么，潘金莲是否也是戏剧市场的活命丹？

“潘金莲就有性的符号，不需要暗示，”当被问及《潘金莲》原先的副标题“一个女人与四个男人的故事”是否隐藏性暗示时，魏明伦说，“一开始要吸引观众，后来改为一个女人的沉沦史。”

广东汉剧院院长、《金莲》的主演李仙花告诉羊城晚报记者，艺术上的自我挑战才是她选择潘金莲这个题材的冲动所在，而在准备的过程中，才“考虑到市场因素”。

剧作家隆学义表示，近代以降的《金瓶梅》演出，都伴随着戏剧本身的振兴与改革。

董上德教授则认为，情欲题材无助于戏剧复兴。一方面，“《金瓶梅》在今天不再像过去那样给人刺激感”，更重要的是，戏剧的艺术特色决定了舞台上的潘金莲只能从“讲求美”的角度去表现，“《金瓶梅》小说中有这么多故事情节，为什么舞台上历来表现得最多的，是武松和潘金莲之间的一节？”

“把问题抛给观众”，启发观众思考，也许正是《金莲》，乃至今天的戏剧的魅力与探求。

将《金瓶梅》搬上舞台，争议从未断过

继欧阳予倩、魏明伦之后，潘金莲的身影又再次出现在中国大陆的舞台上。今年年初，芭蕾舞剧《金瓶梅》在第39届香港艺术节引起轰动，四场门票被一抢而空。不久，该剧陆续在成都、重庆、武汉、南昌等地上演，11月份，在太原、西安、上海、南京等地开始第二轮演出。

虽然芭蕾舞剧在公演后小心翼翼，一方面宣传海报上打出了“儿童不宜”的字样，另一方面设定了观众年龄范围，禁止未满18周岁人士入场，但据媒体报道，上海两家主要剧院还是不约而同地对该剧予以婉拒。有相关负责人在看了代理商送来的录像片段等资料后表示：“《金瓶梅》与我们剧院为观众提供美的享受这样的定位存在差异，所以暂不考虑承接该剧。”

在刚落下帷幕的广东省艺术节上，广东汉剧《金莲》的上演似乎也非一帆风顺。

据介绍，为避免色欲情节的出现，隆学义特别把西门庆剔除在舞台之外。而剧本则经过十几次专家论证，删改十余稿，其上演也一直被微词所困扰。虽在李仙花等主创成员的一再坚持下，《金莲》最终得以在广东艺术节上代表汉剧亮相，但王向明认为某些评判有失公允：“今天的金学研究已经到了很高的水平，但人们对《金瓶梅》的误读和偏见依然巨大。”

无论《金瓶梅》搬上舞台引发多少争议，有一点可以确定：被重新诠释的《金瓶梅》，应有它在舞台之下的意义。