学者曝光是好是坏

出镜和被出镜

易中天在北京电视台发飙事件正被炒得厉害，没有记者敢直接去捅这个马蜂窝，但是含蓄地问:“您认为对学者来说，在媒体的曝光率高是好事还是不好事？”易中天这次倒是心平气和:“很简单，具体问题具体分析。”

易中天说:“有两种学者，这两种学者对社会来说都有存在的意义。第一种是为学术而学术，除了做学问不做别的，才能保证学术研究纯正性。不抛头露面，只要他真正是为学术而学术的，这是我所敬佩的。还有一种，就是关心公共事务的学者。这个关心公共事务也有两个思想来源，一个是我们中国传统读书人的作风，叫做家事、国事、天下事，事事关心。另外一个就是现代西方社会提出来的公共知识分子的概念，认为知识分子应该是社会良知与良性。因此有一批学者是必须抛头露面的。如果是为了对公共事务、公共话题发表意见，哪怕频频曝光也无可指责。”

易中天还补充要区分出镜和被出镜的人。“有些人是主动亮相，比如说有一个公共事件发生了，我发表意见。还有一种，并没有想怎么样，但是被媒体硬拉出来曝光，这叫做被出镜人。如果硬被媒体拉出来，哪怕这个曝光你们认为是不好的，也不负责任。”

这次新书发布会同时也是易中天向“西部计划”志愿者的赠书仪式，所赠图书即为刚刚出版的《我山之石》。

余秋雨假捐事件闹得一时口水不断，易中天也曾在博客上发表过批评。这次为了表示接受监督，易中天对赠书做了详细说明。易中天说年轻时曾在新疆工作十余年，愿意为志愿者朋友做一点什么事情。“是刚刚出版的新书，不是库存卖不掉的旧书，并且此书的内容轻松好读，涉及的问题对于在基层工作的志愿者，多少也会有点参考价值。最后我交代一下赠书方式。这15000本书全部由我个人出资购买。当然折扣价，实话实说。这就意味着两点，广西师大出版社放弃了这15000本书的利润，同时15000本书我应得的版税我也放弃了。”李峥嵘

□ 先秦诸子百家争鸣，真是千头万绪、众说纷纭、莫衷一是。面对如此之多同样是伟大思想家的不同观点，我们又该怎么办呢？

- 哈哈，阿Q有个主张，倒是不妨参考。要什么就是什么，喜欢谁就是谁。比方说，治国，不妨多读法家。做人，就不妨多读儒家。因为先秦诸子的关注点，其实是不同的。大体上说，墨家关注社会，道家关注人生，法家关注国家，儒家关注文化。