注册

苏富比:不同意上博专家《功甫帖》报告


来源:东方早报

人参与 评论

此前,苏富比方面曾表示将成立特别小组,邀请全球博物馆的专家对《功甫帖》的真伪问题进行研究讨论,但此次声明并未对此做明确表述。一些圈内人士此前分析称,“苏富比豪言会请世界顶级专家‘会诊’,世界顶级要么已在天堂,要么尔等寡闻,难矣。其实艺术品拍卖做的是市场,要有职业道德。”

上海博物馆研究员单国霖、钟银兰、凌利中2014年1月1日发表两篇学术报告,详解苏富比拍卖行去年拍卖的苏轼《功甫帖》并非真迹。

 早报讯 上海博物馆研究员单国霖、钟银兰、凌利中2014年1月1日发表两篇学术报告,详解苏富比拍卖行去年拍卖的苏轼《功甫帖》并非真迹。

苏富比拍卖行昨天通过其官方微博发出声明,称“苏富比已阅读单国霖、钟银兰及凌利中于2014年1月1日发表在《中国文物报》的文章。苏富比对于三位来自世界级博物馆的专家竟罕见地以个人名义对个别私人藏家购买艺术品的商业行为作出公开评论表示惊讶。苏富比不同意各文章中的观点,坚决认定《功甫帖》为苏东坡的作品并将于十天内作出回应及保留所有法律权利”。

此前,苏富比方面曾表示将成立特别小组,邀请全球博物馆的专家对《功甫帖》的真伪问题进行研究讨论,但此次声明并未对此做明确表述。一些圈内人士此前分析称,“苏富比豪言会请世界顶级专家‘会诊’,世界顶级要么已在天堂,要么尔等寡闻,难矣。其实艺术品拍卖做的是市场,要有职业道德。”

对于苏富比的声明,上海博物馆相关人员表示不会评价。然而网友的评论却十分踊跃。一位网友留言说:“没有一条法律,不允许博物馆研究人员及社会人士对一件作品提出质疑。”

标签:网友 微博 留言

人参与 评论

凤凰新闻客户端 全球华人第一移动资讯平台

2014年1月1日,4.2.0全新版本即将上线,敬请期待