注册

与当下文学对话


来源:信息时报

人参与 评论

作为文学批评,本书已经奠定了作者鲜明的语言个性及文本风格。读他的批评像是读一场场对话,与作者的对话,与原作对话,与当下这个时代的文学对话。这和学院式的批评是迥然不同的,学院派更倾向于探究文本内涵,将作者与作品分隔,以文学比较、分析等手段进行美学意义上的探讨,从而构建文学研究。

《隐藏的锋芒》 周明全 著  云南人民出版社 2013年11月

邓迪思

作为“80后”批评家,周明全的评论集《隐藏的锋芒》以把握文坛动态及新现象为长,兼顾理性分析和价值判断,有新闻记者的视野和批评家独到的见解。

作为文学批评,本书已经奠定了作者鲜明的语言个性及文本风格。读他的批评像是读一场场对话,与作者的对话,与原作对话,与当下这个时代的文学对话。这和学院式的批评是迥然不同的,学院派更倾向于探究文本内涵,将作者与作品分隔,以文学比较、分析等手段进行美学意义上的探讨,从而构建文学研究。

而周明全则是另一种思路,他的评论对作品以及作者的文学创作经历有很好的概括性,从而挖掘作者与作品的时代意义,让读者对作者的人生及作品有一个清晰的脉络,产生了解他们的文学热情。文学批评家的另一个角色便是担当着一个时代文学的推动者,某方面来说,周明全的评论有这种角色担当。

《隐藏的锋芒》这部评论集正像书名一样,看似隐藏,但文字里充满了锐度。如他评论老村的文章《可以无视,但不会淹没》里,“老村说的‘土身’,我想,不仅指的是他自己作为底层文人所经受的苦难的命运,所秉持的民间立场,等等,更是指广袤土地和凡常百姓,这一切的一切,包括天地自在的运转,生生不息繁衍着的亿万民众。一个能够将自己的文学融化,寄托在这一切里的作家,我相信,历史会还他以公道的。”由此可以看出周明全是个有鲜明态度的批评家。毕竟,当代文学批评中的“批评”已经不多见了,多数是颂扬之作。

在《反叛者的没落》一文中,他的批评不留情面,如“王朔的出名,是特殊年月的产物,加之王朔本人的聪明,不成名都难。王朔的不可爱之处,就是已不在创作的巅峰,却拿出一副‘巅峰’的姿态去吆喝。虽然自2007年后,王朔还推出几部作品,但反响平平,之后,彻底从公众中消失。周明全的批判声音都指向当下,不仅仅针对文本,还针对时代弊病,这是需要勇气的。

周明全对文坛动向的掌握是及时的,能够抓住作品中具有时代意义的要点,剖析文学与现实的关系。如他对莫言的《蛙》的解析,是联系作品与社会的不合理现象进行探讨的。周明全对计划生育问题进行了深刻的解读。他分别剖析了小说中的人物还有作者的人性纠结,以“谁有罪”“向谁忏悔”“赎罪方式”“赎罪意义”这样的小标题一一阐释,让人一目了然,清晰地解读了文本内涵。

标签:文坛 作家 莫言

人参与 评论

凤凰新闻客户端 全球华人第一移动资讯平台

2014年1月1日,4.2.0全新版本即将上线,敬请期待

凤凰文化官方微信

0
分享到: