3

社会活动他不是一个只在书院中生活的迂夫子

延安方面说，梁教授怎么尽说好话，梁方仲也提了个意见，说，“白区都可以看到《新华日报》，为什么你们这里看不到《中央日报》呢”。

梁方仲并不热衷党派政治，但他并不是一个只在书院中生活的迂夫子，还是有不少社会活动。

首先，他的工作需要大量的实际调查。另外，他本人虽竭力保持政治中立，但他对时局实际上有着自己的观察和判断。1939年，他曾到延安考察了一个多月，对延安军民的团结印象深刻，对延安政府也很有好感，认为延安没有贪腐现象。延安方面说，梁教授怎么尽说好话，梁方仲也提了个意见，说，“白区都可以看到《新华日报》，为什么你们这里看不到《中央日报》呢”。有证据表明，梁方仲早年曾经帮助过共产党人，据说是因为受大学同学的影响，但梁方仲去延安主要还是为了学术考察。

在建国之前，梁方仲最为人所知的社会活动，是他作为发起人之一的“史学研究会”。在上世纪30年代初，史学主流仍然是传统历史研究范式，相对于传统的政治史、文化史研究，经济史相对较为冷门。但梁方仲没有选择当时的史学“显学”，而是选择了自己所爱好投以毕生精力的经济史。1934年，梁方仲与吴晗、汤象龙、罗尔纲一起成立“史学研究会”，并在天津《益世报》和南京《中央日报》开辟《史学》副刊，编辑出版《中国社会经济史研究集刊》，并一度担任主编。这是中国第一份以“社会经济史”命名的刊物。在梁方仲为代表的这一批学人的努力下，一个新兴的史学研究学派兴起，并产生了一批当时活跃的少壮派历史学家。这个新史学学派既秉承了传统学术精神，又受过系统的现代学术训练，将当时的史学研究推向了一个高峰。

史学研究会时，应该是梁方仲最富有社会活动激情的时代。通过史学研究会，他结交了包括吴晗在内的许多终生好友，并且一度在学术杂志和媒体上活跃，普及新史学派的理念。

史学研究会代表着一个重要历史学派的兴起，梁方仲对围绕着史学研究会的社会活动，有着明显的兴致。但这一黄金时期很快因为政治原因过早结束。解放之后，以郭沫若、范文澜为代表的唯物史观学派，迅速占领史学主流。当时包括顾颉刚在内的老派历史学家都开始艰难转型，向史学新主流靠拢，属于梁方仲活跃的年代提早结束。

可以说，梁方仲是一个终身寂寞的大知识分子。如果他忍受不了这样的书斋寂寞，他早就有无数的机会寻求名利。他的老师陶孟和解放之后几次要求他到北京担任社科院经济所所长，但梁方仲没有北上。作为仕宦门第子弟以及学界名流，他在早期生涯认识了不少民国以及建国后的党政要员，但他一生从未利用过这些关系为自己谋得一官半职。