大师允我细斟酌

2011年11月07日 11:36
来源：光明日报作者：张巨龄

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

我真的不知道这文稿与短函竟是他给予“光明”的绝笔。当时，我只是在为其中关于“笔误和文理不通之处，烦你代为修改”的话所震荡着。他对于我这样一个再普通不过的编辑的信任与尊重，真的令我有些不知如何是好。我想，我只有用更加认真的态度，更加审慎于所编辑的每一篇文稿的负责精神来报答了。

吕叔湘先生是又一位语言大师。记得，1985年8月13日，中央人民广播电台研究室来信，希望转载先生在专刊所发表的关于《做编辑工作不仅是文字问题》的文章，我向他报告，并顺便说到将要采用的他那篇题为《评半幅广告》的文章，提出其中的转录部分“可否采取一个办法压缩一下”，并随信寄去了在希望删去部分标有符号的那文章的小样。他看了之后，立即写下“同意”二字，复信给我，还特地在字旁画上两个圆圈，以示郑重和诚恳。

我至今珍藏着他给我的信件，以及赐予专刊的手稿和经他复审过的他的文稿小样。那里有他自己字斟句酌的手迹，有我或其他编辑小动而他予以认可的记录。所有这些都显示着先生从不以大家自诩，不仅自珍、自重，也珍重他人，特别是珍重那对他文稿付出辛苦，忙于推敲的人的学者气度和品格。

做编辑当然很辛苦，和人，而且是识文断字的，喜好，尤其是娴熟于驾驭语言文字的人打交道，难免会有斟酌的抵牾。但是，和大师，和善于遣词造句的真正行家里手打起交道来，却少有纠结与不安。

张志公先生，是新中国建立后基础教育的语文和外语教材编辑工作的主持人。我和他相识之后，往来最密，无话不说，以至于在一次国际学术会议上，语言文字应用研究所的陈建民先生向别人介绍我时，竟说道：“这是张巨龄先生，是志公先生的高徒”，使我颇感惊悚。

记得，当我的《语文教学初阶》、《作品分析与教学》和《诗词格律浅说》出版的时候，他不但欣然题笺，而且在《中学语文教学》杂志上撰文予以推介。对于我于他文稿的斟酌和更动，他不仅予以肯定，有一次，甚至说道：

“巨龄啊，我不是当面奉承你，你的文字还真的不错呢！”