“骏马奖”获奖诗歌被指“抄袭”：一字不差照搬30行

舒洁曾撰文赞美翼人

舒洁说发现自己的作品被抄袭是2010年的事情。“2010年，阿尔丁夫·翼人从青海来北京，北师大的朋友引见我们认识，当时他拿着一本书，其中就有《沉船》，要求我很好地读读这个作品，给他写段评论。”舒洁由此发现了其中的抄袭。据舒洁介绍，《沉船》全诗974行，其中有29行和自己的诗作《顿悟》完全一致。在这29行中，有23行分散在诗作当中，有6行则是“连段落都没有打断的原诗照抄”。

记者注意到，2010年翼人凭借《沉船》得了中国当代杰出民族诗人诗歌奖，舒洁也是得奖诗人之一。

2010年，舒洁于《文艺报》发表一篇文章《高原上的诗魂——简评阿尔丁夫·翼人的诗歌》，其中对翼人不乏溢美之词，诸如“在青藏高原，在广袤的青海省，撒拉族诗人翼人，是继昌耀之后，又一位不可忽视的重要诗人”“为高原歌者，翼人为人豪爽、率真，不含瑕疵。这决定了他诗歌的大气、厚重与隐含其中的优美的柔情”等等。对此，舒洁解释说，当时他希望翼人在看到这篇文章之后，能明白他已经了解他抄袭的事实，并能道歉，但是翼人没有。

阿尔丁夫·翼人是撒拉族重要诗人，作品获奖颇多。他曾凭借诗集《被神祇放逐的誓文》荣获1992年第四届全国少数民族文学创作“骏马奖”，这本诗集即收录了他的长诗《沉船》。舒洁于2012年将自己的《舒洁诗歌集》(六卷)报名参加第十届“骏马奖”，却最终落选，六卷本的诗歌文集中收录了《顿悟》。“我从没认为自己就应该得奖，但是我有一个问题，我就想知道，我的文集中是有《顿悟》的，我原创被拿掉了，但抄袭者却在多年前得奖，还有标准没有？抄袭能得奖、原创没戏。”于是，舒洁决定不再沉默。

舒洁说就抄袭事件真正和翼人沟通是在前日。“我前天发了微博以后，私底下就有个朋友给他打了电话。”之后翼人给舒洁打了电话，要求舒洁把比对的结果发给他，但否认抄袭。

《顿悟》是舒洁于1987年6月创作的长诗，后发表在《十月》杂志1988年第二期上。而据舒洁介绍，翼人的《沉船》最初以纸制形式发表是在1992年出版的诗集《被神祇放逐的誓文》中，“应该说《沉船》的创作一定是晚于《顿悟》的。”

下一步如何打算，舒洁表示会于近期采取行动，“我会两条腿走路，一条是给中国作家协会权益保障委员会，还有他所在单位青海省作家协会，双重致函，一条是走法律途径，我相信这是构成侵权的。”

骏马奖评审：公示就是接受检验

昨日，记者连线作协创研部，其负责人表示，该部门是在第十届才负责该奖项，之前的事情并不是很了解。之后记者有联系“骏马奖”之前的负责部门作协创联部，该部门负责人表示，第四届已是很久之前的事情，人都已经换了好几茬，一时间无法找到合适的人回应。

随后，记者又打电话给第十届“骏马奖”的评委，《民族文学》副主编石一宁。石一宁是长篇小说组的评委，据他介绍评审分为两次，先是在申报作品中产生初评的作品，之后在网上公示，然后再进入终评，而评委的工作就是审读作品。对于是否会确定参赛作品是否抄袭，石一宁表示，作品公示的本身就是要接受各方面的检验，如果没人提出异议，那就会进入下一轮的终评。

至于舒洁表示要致函的中国作家协会权益保障委员会则表示，如果涉及抄袭，国家法律规定，一定是要由法院认定的，不是任何人或任何机构就可以定下抄袭的帽子。该部门负责人表示，如果对方正常程序是起诉，申请鉴定，然后由法院认可的专门的鉴定委员会鉴定，之后法院才会判决。但这种鉴定也不是法院判决的唯一的依据，法院可以参考或不参考。

而诗人阿尔丁夫·翼人的电话则在记者截稿时都无法打通。