《梦想家》令赖声川陷政治麻烦 “用脑的人不会从政”

2012年02月28日 16:55
来源：中国新闻网 作者：丁尘馨

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

听奥一炮打响之后，众多的户外活动邀请接踵而来。赖声川夫妇尽可能地推辞。最后只接了“2011台湾灯会”和台北花博会，前者因陈文茜的推荐加上对方的诚意而接受了，花博完全因为筹委会临时改变计划而去救火。

从此，这位以做先锋话剧奠定业界地位、始终拒绝“被主流”的导演被媒体戴上了“台湾张艺谋”和“马友友” 的帽子。民进党称如赖声川、蔡国强、陈胜福等艺术团体，都是马英九之友，简称“马友友”，意思是只要是马“政府”，都会找他们办活动。

不过当赖声川听说有人推举了他来做台湾辛亥百年纪念晚会时，他对妻子说，“我绝对不要再做了。”

但这次，丁乃竺倒有些动心了。

“我承认这件事有部分因为我私人的感情。”丁乃竺对《中国新闻周刊》说。

丁乃竺的祖父丁怀瑾在孙中山于东京成立同盟会之初就加入了，并任东京支部长。1911年辛亥革命发生，丁怀瑾与热血志士组织成立“敢死队”，作为中坚参与一系列战斗，最终辅助孙中山建立民国。虽然丁乃竺一岁多时祖父就去世了，但孙女的名字是丁怀瑾取的，而相隔一个世纪之后，丁乃竺有机会参与到庆祝辛亥革命百年的庆典，她觉得这是一个荣耀也是和祖父冥冥之中的一次相聚。

执政党的政府高层也私下劝说赖声川，希望他能“帮这个忙”。丁乃竺也对赖声川说，放心，不会有问题。我们做的事情是促进两岸关系更好，我们问心无愧。

导演想得太天真了

“这100年(对国民党而言)很不堪的。我都做过这样的方案——要不就坦白面对这100年的历史。可是它是个庆典晚会，这样也不合适。”加上如何规避两个政党纷争、本省人外省人的隔阂等等错综微妙的问题，赖声川觉得题目既难又复杂。他设计了各种不同的方案，最终，他选择了有故事的摇滚音乐剧《梦想家》，创造出黄花岗73、74烈士两个角色，隐喻当年为理想牺牲的人中其实有留名的和不为人知的，他们都一样为梦想付出了生命。

这是一个过于大胆的、美国式的思路。赖声川庆幸终于找到了这样一个缅怀先人的角度，可以不分政党大家来共同庆祝这个日子。

可是导演想得太天真了。

“两天烧掉2.15亿(新台币)”，成为《梦想家》演出之后，最先且集中对赖及团队的指摘。“弊案”“浪费纳税人的钱”“攀附权贵”等字眼煽起了不明真相人的情绪，加上与日叠加的报道，赖声川和整个庆典活动的组织者、台湾“文建会主委”盛治仁陷入了排山倒海的批判之中。

赖声川不得不接受这样的现实，自己的艺术和创意还是无法战胜政治的算计。

《因选举，我在热爱的土地沦为“罪犯”》，1月18日，在台湾地区领导人选举结束的第四天，赖声川面对全台湾媒体召开新闻说明会，以这样的题目开始陈述。他详细解释了“辛亥百年庆典”晚会的情况，他强调3点声明：他没靠关系取得标案、没独得2亿元、表演工作坊的标案是13个独立标案中的其中一个。

说明会之后，时任台湾“文建会主委”的曾志朗表态，“从没有把音乐剧《梦想家》当成弊案在处理”。他还表示，艺术家有他的国际声誉，以赖声川的声誉，可以接到很多案子，承担之后却惹出这么多争议，任何人都会有点委屈。”这是自前任“文建会主委”盛治仁因“《梦想家》风波”被迫辞职后，官方第一次就此事发表意见。

虽然在选举结束之后，赖声川相继从朋友那里得到线索，这些有重点有层次的“叫骂”，多数来自选战中的另一个阵营民进党的精心部署，可是两三个月的谩骂造成的影响不可能短时间消除。

“我的内心多么简单，政府让一个艺术家来掌控大典，也不过问我要怎么做，我觉得这是很先进的社会。对我来说，参与这样的事情是非常荣耀的。”赖声川回忆当时对这台晚会的期待。

赖声川和丁乃竺当初还曾想，通过和“政府”合作大型活动的经验，为台湾的艺术创作争取到更大的自由和空间。“本来想让‘政府’知道，哪些程序是对创意文化有伤害的，没想到伤害到了自己。”

甚至，《梦想家》风波还成为文艺界炮轰台湾文化政策的导火索。2011年11月18日，台湾文艺界在网络发表《联署宣言》，“我们认为《梦想家》的问题不是一个单纯个案。这些年来，政府的文化政策一贯偏重硬件建设，更越来越走向烟火式、节庆式的空洞活动。”

一系列愤慨和铺垫的重点是，“文建会补助300多个百年系列活动，总金额高达17.88亿元新台币，占年度文化总预算15%，金额远远高于经常性补助”。尽管时任“主委”盛治仁强调，庆典支出是专项经费，与“文建会”的台湾文化艺术基金会无关，但这已经不重要。