翻拍四大名著《三国》口碑最好《红楼梦》最差

2012年02月24日 08:29
来源：北京晨报 作者：冯遐

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

翻拍·效益数钱伴着挨骂

对于翻拍四大名著而言，弹多于赞在意料之中，稳赚不赔也在意料之中。除了尚未播完的新版《西游记》，在已经落定的其他三部中，盈利最多的是《三国》，在50%左右，也是创下当时市场行情之最。盈利最少的是《红楼梦》，仅为20%，这与周期过长，中间导演几易其主有很大关系。

马中骏告诉记者，新版《西游记》是微利，由于现在还有一些版权正在洽谈，所以最终能赚多少还不知道。但是当初在确定投资的时候，慈文还是冒了很大的风险。当时购剧的平均价格在100万/集，而新《西游记》的投资是200万/集，最后考虑到这个戏将来播出后的影响力，慈文还是下定决心要挑战一下。

新版的口碑方面，就“新版四大名著，您觉得哪部最好，哪部最差”的问卷，记者调查了10位媒体人、10位普通观众，新版《三国》以14票获得“最佳”，新版《红楼梦》以17票评为“最差”。对于新版《三国》的争议多集中于台词穿越，比如，公孙瓒对曹操说话引用了500多年后唐朝诗人高适的“天下谁人不识君”，吕布引用了800多年后宋朝诗人欧阳修的“酒逢知己千杯少”，刘备则引用了1400多年后明末清初思想家顾炎武的“天下兴亡、匹夫有责”等；而对于新版《红楼梦》的诟病就多了去了，从演员人选、贴片头造型、诡异的音乐、流水账式的情节到频繁出现的旁白等。

媒体人孟小姐表示，“说实话，我哪个都不喜欢。新版《红楼梦》，接受不了，风格太怪异了，演员也差；新旧两版《水浒》太像了；新版《西游记》，电脑游戏风格的造型也很不喜欢。现在唯一能让我看进去的就是老版的《红楼梦》，这部戏不是胜在技术和技巧，它是胜在演员和文化气质，所以很耐得住回味，并不会觉得过时。”

虽然新版《红楼梦》是自己的“孩子”，但罗立平客观地表示，“画面精致只是一方面，故事的挖掘的确有一些遗憾。任何事情不能是形式大于内容，使劲要使对地方，这个戏出现的一些问题也是今后的经验和教训。”

翻拍·超越技术都有提高

新版有没有超越老版之处？有。凡是技术的都有提高。罗立平总结说，“我认为四部作品从制作上都是精益求精，并且都达到了当下比较高的水准，这在一般的普通作品中是达不到的。”

的确如此，像新版《三国》的战争戏份，镜头更写实，场面更开阔；新版《红楼梦》唯一值得称道的也就剩下画面精美了；即便是新版《西游记》中令人失望的特效在张纪中看来也推动了国内CGI的水平，领跑同类题材剧。

新版四大名著给业界树立了技术新标杆，对荧屏的影响又是怎样的呢？至少目前来看，距离“经典”二字尚有差距。记者想起一位业内人士的名言：反复播出的剧目不一定是经典，但经典的剧目一般都会被反复播出。每到寒暑假，老版的四大名著绝对是无可争议的荧屏霸主，以今年春节为例，老版的《西游记》和《红楼梦》以及《步步惊心》、《潜伏》就是重播热剧。新版四大名著中，记者只看到了《水浒传》，这或许与该剧有些许“系列剧”的特色不无关系。

两年的时间或许太短，不足以检验出谁是真金。虽然新版《西游记》骂声一片，但马中骏还是抱有乐观心态，“新版至少有二十年的生命力，剧情中很多人生的智慧，人性闪光的东西，比如师徒四人西行八十一难战胜自己心魔的历程，老版在这一块并没有明确强调。至于造型，刚看到时我也很忐忑，但重拍就是挑战，我一直拿埃菲尔铁塔作比喻，这个铁家伙刚到巴黎时，市民都觉得难看，现在成为了巴黎的象征。有争议也没什么大不了，任何一种结果都是正常的。”罗立平对于新版的流行程度并没有那么乐观，“仅仅提升制作水准是不够的，经典最核心的东西还是文化，这点恰恰是新版做得不够的地方。”