核心提示：新春即将到来，新春晚会也即将再次伴随着熟悉的音乐出现。它仿佛多米诺骨牌，是某种头尾相接带有魔咒意味的文艺盛会。它的神奇表现在永远以喜气洋洋的阵仗出现，更表现在“不看就不算过年”的中国人心理定势上。但也有绝不循规的叛逆者，譬如在靴子型亚平宁半岛度过新年的著名媒体人洪晃，她坚持认为春晚是一种政府行为，“刚开始好，后来一般，最后就失去意义了。”
对话主持人：陈书娣
嘉宾：洪晃，中国互动媒体集团的CEO，《世界都市iLOOK》杂志主编兼出版人。
凤凰网：第一次看春晚是哪一年？让你印象最深的是哪一届春晚？
洪晃：非常抱歉，我唯一看春晚的那年是2008年的春节。我妈妈刚去世，和朋友一起去海南。没事干。就这么一年。
凤凰网：能否讲讲80年代，90年代，新世纪，这三个阶段的春晚所代表的时代意义？如果分别用一个词概括，你会用什么词？
洪晃：我真的没感觉。
凤凰网：从春晚开播的七十年代末谈起，从文革那种肃杀压抑气氛走出的中国春晚，是否存在某种对文化的解放？你是否认为它的火爆是必然的？
洪晃：我觉得春晚火，因为春晚是政府行为吧。
凤凰网：怎么看这三个时段民众的审美变化？以及三个阶段对春晚的态度和评价？
洪晃：70年代很容易有新鲜感，80年度很追求文艺，90年代开始彻底商业化，到21世纪，大家看什么都烦，除了狗和baby.
凤凰网：有人玩笑说，春晚先是赞颂祖国好，然后强调中华团圆，再是明星齐登场，你怎么看这一成不变的这三个核心词？
洪晃：越来越大，越来越空。
凤凰网：你对春晚有怎样的评价？你觉得它为整个中国带来了怎样的影响？
洪晃：算了吧。开始好，后来一般，再往后就失去意义了。
凤凰网：有人提出“被春晚”的词汇，你认同吗？怎么看这个“被”？
洪晃：同意，因为没有别的可看。即使不是中央台主办，“春晚”本身的模式不会变。
凤凰网：在30年后中国社会在政治经济对外开放、国内社会结构如此深刻变化的大背景下，除夕大家仍然集体被“春晚”，你怎么评价这个现象？
洪晃：请政府把除夕夜还给家庭好吗？（陈书娣）
