《知音》杂志侵犯毕淑敏、周国平、史铁生三位作家权益事件引起多方关注

今年4月以后，毕淑敏的儿子芦淼在单位接到很多陌生读者的电话。“怎么感觉你和文章里描写的不一样嘛”，他们这样说。

这些好奇的读者是看了刊登有《毕淑敏母子环游世界114天:眺望更高远的人生》一文的《知音》杂志，打电话到芦淼的工作单位询问情况的。这篇以第一人称叙事的文章，写到了芦淼的“独生子女综合征”，他和母亲毕淑敏环游世界114天的经历，在远洋客轮上为汶川地震募捐等事例，其中透露的信息包括芦淼现在工作的杂志社等等。而众多打到工作单位的电话也在某种程度上造成了芦淼的困扰。后来，他买到了那一期的《知音》，文章发表在“大家情怀”栏目，作者赫然署着母亲毕淑敏的名字。但毕淑敏根本不曾写过这篇文章。

7月10日，作家周国平在博客上贴出“周国平郑重声明”和“史铁生郑重声明”两篇文章，指出作者署名为满江红的《周国平重返幸福:命运把最适合的女子给了我》，以及作者署名为杨海蒂的《史铁生与生命奔跑:每次心跳都是一座路标》，两篇文章均未征得作家授权，其发表属于侵权行为，并要求《知音》在下一期杂志中“刊登诚恳的道歉公告”。同样地，这两篇文章也发表在《知音》杂志的“大家情怀”栏目中。

7月21日，中国作协在向作家求证和了解情况的基础上，认为《知音》的行为确已侵犯了三位作家的合法权益，向《知音》杂志发出维权通告。

7月28日，《知音》杂志在相关媒体上刊登致歉启事:“去年下半年以来，《知音》创办的“大家情怀”栏目刊发了一批精美可读的大家作品，《知音》对以上名人大家的报道，像爱护自己的眼睛一样珍视文章的真实性，常怀着敬畏之心。但最近刊登的有关毕淑敏、周国平、史铁生的三篇文章，因作者及编辑的疏漏和失误，未征得三位作家本人的亲自授权同意和签字，且内容多有作者的主观臆想、与事实不符的语句和情节，其中作者摘编而成的《毕淑敏母子环游世界114天:眺望更高远的人生》一文还不恰当地署名毕淑敏。本刊出现以上错误，编辑部及相关负责人、相关编辑难辞其咎。为此，我们特向毕淑敏、周国平和史铁生三位作家诚恳致歉。”

但道歉启事中“作者及编辑的疏漏和失误”、“不恰当地署名”等说法，显然不能让当事人满意，“对于我来说，《知音》的行为已经对我和我的家人造成伤害，行为恶劣，我必须和《知音》杂志在法庭上见。”此前，毕淑敏已经要求《知音》杂志社停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损失费40万元。据悉，北京海淀法院已经受理其诉讼请求。面对记者的询问，《知音》杂志上半月刊执行主编夏钟表示，一切尚在和作家协商的过程中，不便予以回复。

这一事件的发生，再度引发人们对纪实类作品“真实度”与“可信度”的思考。