黄昏长庚星的微光：美国桂冠诗人罗伯特·哈斯

2012年01月30日 10:50
来源：南方都市报 作者：蓝蓝

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

哈斯的第二部诗集《赞美》1979年出版，获得了维廉·卡洛斯·威廉斯奖。出版于1984年的批评文集《二十世纪的乐趣：散文诗歌论》使他获奖无数，包括著名的美国国家图书奖和麦克阿瑟奖。1989年他出版了《人类的希望》，接着就是1996年上面讲到过的《树林下的阳光》再次获得美国国家图书奖。1995年至1997年，他连续两届获得美国桂冠诗人的称号，并担任美国国家图书馆的诗歌顾问，这在美国诗人中是一个巨大的荣誉。他第三次获得美国国家图书奖是在2007年，而2008年又以《时间和物质》一举获得了普利策诗歌奖。

这些重量级的奖项，为他赢得了极大的社会影响。然而，这位谦逊的诗人在给参加中国黄山国际诗会提供的个人简介中，对自己获得的大多数奖项几乎给予了省略，只是简单地写道：“他是五本诗集和三册文学论文集的作者。他还与诺贝尔奖获得者波兰诗人切·米沃什合作，将他的数本诗集翻译成英文。还译有一卷日本古典俳句。”他特意强调，“作为一位环境保护主义者，他是一个非政府组织的国际河流董事会成员，该组织致力于促进河流健康和人权，他发起过一个通过诗歌和艺术教会孩子们环保管理的项目。”

“我教孩子们关于河流的知识，也教他们写诗。”他对我说，“我从1971年起，一直在加州大学伯克利分校教授诗歌。”

我注意到很多国外的诗人都在某大学教授诗歌，便问道：“你们美国每一所大学都有诗歌课程吗？”

“当然，在美国，每个大学都有诗歌教授，校方会请诗人来教授诗歌。”

闻听此话，我几乎无语。我记得几年前应邀到某大学举办一个诗歌讲座，在座的是就要毕业的现当代文学研究生，我读了一首史蒂文斯的诗，居然没有一个学生能够回答这首诗在讲什么。这一景象令我感到悲哀和吃惊。这不能怪学生，我们的诗歌教育从小学到大学严重滞后，导致这个结果是必然的。据说在1995年时，美国各个大学已经有五百多个写作项目，对照我们，一个忽视想象力和诗歌的国家的未来，会是什么样的呢？一位法国诗人曾说：“没有神话的国家，必将死于寒冷。”诗歌和神话都属于想像力和创造力的范畴，忽略诗歌教育的现实，令我想起了二战时期严酷的莫斯科保卫战。当时莫斯科城里军民形势危急，缺少药品，没有粮食，但莫斯科人说：“我们还有普希金！”我真不知道，那样的情势下，我们能够说什么。

“我不前卫，我是个传统诗人”

在安徽诗会期间，我们曾举行过两天的研讨会，主题是“诗歌应该如何回应现实”。随着与会诗人发言的进行，我慢慢发现中国诗人和外国诗人对“现实”一词的理解有很大不同。国外诗人会从“现实”一词的来源、词根进行诠释和探讨，而中国诗人理解的“现实”多为当下与社会背景有关的生活状态。显然，这不仅仅是文化的差异。譬如，哈斯的夫人布伦达认为，英语“现实”（reality）一词，拉丁语的词源意为“给予的事物”，而古希腊哲学家则认为“现实”就是幻影。哈斯表示，有可见的现实，也有不可见的现实。但现实应有所限定，不然它就会超出诗的表达能力。他还引用了米沃什一句诗：“现实，我们能对它做什么？它在词中的什么地方？”来说明自己的观点。一番话引起了诗人们争先恐后的热烈讨论。讷言的我一直在静静听大家说，不料，一段时间后哈斯举手打断讨论并示意道：“主持人，能否请蓝蓝发言？”

这件小事让我看出了哈斯的细心和敏感。事实上，他发言的时间非常短，平时也少言寡语，但他能够照顾体谅到别人。布伦达对我说：“哈斯是个非常细心、非常好的人。他的文学判断力也非常厉害。”我当然相信这句话。很多人认为，波兰诗人米沃什能够获得诺贝尔文学奖，与哈斯认真出色的译介分不开。当哈斯知道米沃什不但是自己的同事，同时也几乎是邻居的时候，他便成立了一个米沃什诗歌翻译小组，邀请来自己的同学、诗人罗伯特·品斯基一起工作。当时，米沃什的诗歌在自己的祖国无法出版，在美国也寂寂无名。哈斯打电话给自己的出版人说：“有一个伟大诗人的作品，我希望能够翻译出版。”出版商答应了。此后的近二十年，每个周一的上午9点，哈斯便准时到米沃什的寓所和他会面。一般情况下，米沃什把自己的诗首先翻译第一遍，再由哈斯或品斯基翻译第二遍，直至定稿。

“你知道，当米沃什获了诺贝尔奖，那些日子我的电话应接不暇，简直门庭若市。这和当初多么不一样。”哈斯呵呵笑着说。

他听到一些诗人对“前卫、先锋”一词很有兴趣，便问我：“你愿意成为一位先锋诗人吗？”我赶紧摇摇头，说“我不是。您是吗？”

“不，我也不是。我不前卫。我是个传统诗人。”

我们相视大笑。

哈斯诗歌语言极为朴素，善于从大自然最细微具体的事物发现与人类精神的联系，正如他从五叶洋莓的花冠发现一条诗歌的道路温柔地穿过一样，其杰出的创作成就毋庸置疑。他的“谦虚和魅力”在美国文学界人所共知。他的兴趣广泛，不仅写诗，也写文学评论，除了教学、参加环保活动之外，他还参与了一部戏剧电影《野花》，饰演其中一位患某种不知名慢性疾病即将慢慢死去的诗人。他早些年就认为，过去五十年间有五位最重要的诗人———巴勃罗·聂鲁达、塞萨尔·巴列霍、赫伯特·兹比格涅、辛波斯卡和米沃什。这五位诗人中，有三位获得了诺贝尔文学奖。美国评论界有论者则认为，罗伯特·哈斯是继这五位诗人后的重要诗人。我想，对于获奖，真正的诗人大多抱有顺其自然的态度，因为没有哪个诗人是为了获奖而写诗。