凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

周有光:中国的进步就像“扭秧歌” 进两步退一步

2013年01月30日 15:17
来源:华夏时报 作者:马国川

力挺孔子和辛亥革命

2011年2月16日,元宵节的前一天,一年一度的“炎黄春秋新春联谊会”在北京举行。当106岁高龄的周有光到达现场时,全场掌声雷动。

周有光关心急剧变化中的世界,也同样关心着处于艰难转型中的中国。

去年年初,围绕着中国博物馆前竖立孔子像,中国社会各界激烈争论。周有光认为这是一个好事情,“天安门本来只有一个毛泽东,现在有两个人了。”

后来,在社会舆论的压力下,孔子像被转移到了博物馆里面。周有光先生幽默地称之为“孔子被关了'禁闭'”。

周有光先生一直对孔子评价很高,他说:“孔子这个人了不起,在百家争鸣中,他的学问是突出的,他反对用强暴来控制和压迫,主张用道理说服,这一点就很了不起。另外,那时贵族子弟才能够受到教育,孔夫子提倡平民教育,说教育权大家都有。”

“'打倒孔家店'这句话是错误的,不应该'打倒孔家店',而应该'打倒秦家店',秦始皇的'秦家店'贩卖的是残暴的专制统治,”周有光指出,“孔孟的学说当中有许多真理,它反对迷信,重视现世;反对愚民,重视知识;反对暴力,重视和平。这些思想都非常有价值,到今天仍然有用处。”

周有光阅读广泛,不断思考。当他读到《凤凰周刊》的文章《中国为何没有新的“中产阶级”》后,随手写下了自己的思考,以《漫谈“中产阶级”》刊在《炎黄春秋》上。

周有光认为,中国的中产阶级一波三折:民国时期是其幼年时代,无名而有实;1949年后把中产阶级归入资产阶级,全面否认中产阶级;改革开放,“让一部分人先富起来”就是重新承认,“可是迎新时候,掀起盖头,一看不是中产阶级,而是新兴权贵。”

为什么会错认呢?周有光深刻地指出:“原来,进入市场经济,要经过一个难以避开的'黑洞',叫做'原始积累'。日本明治维新,四大贵族垄断资源。印尼反共政变,出现裙带资本主义。前苏联瓦解,俄罗斯高官变巨富。中国改革开放,国营翻牌成民营。'近水楼台先得月'。”

周有光曾自称为“科普工作者”,“我写东西尽量简单明了,预计不好懂的都要改掉。”他的文章浅显易懂,又意味深长。他对于中国现在阶级的分析可谓入木三分。2011年中国出现的“移民潮”中,主要是这些所谓的“中产阶级”吧。

2011年是辛亥革命一百周年。在接受记者采访时,他高度评价辛亥革命“是真正的革命,了不起”。他还对革命进行了细致的分析:“革命不革命,要从历史角度来看,它是进步还是退步。暴力推进的革命,假如是退步的,即使胜了也不算革命。假如推翻了一个皇帝,自己又当了皇帝,或者是不叫皇帝的'皇帝',那就不是革命。20世纪的许多所谓'革命'并不是真正的革命,因为'革命'后不但没有推向前进,反而落后了。例如,'文化大革命'就不是革命嘛。”

“1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现,可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步,既没有名义上的皇帝,也没有了事实上的皇帝。”他在一篇文章里强调。

[责任编辑:杨海亮] 标签:周有光
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯