“《红楼梦》原作者应该是康熙废太子胤礽，真正的大观园就是北京平西王府的西园”；“曹雪芹其实深受‘红楼之危’”被使用真名作为《红楼梦》的作者，是“有一部分人为了保全自己而这样搞的”……
教师出身的蒋国震，在不久前推出新书《真假红楼梦--揭秘皇城大观园》之后，不仅在书中针对《红楼梦》提出的一系列让人耳目一新，而且其本人的研究观点，更是让红学家们震惊不止，一时间走红网络界和红学界，从红学研究草根一举晋升为“红学新锐”。
近日，“红学草根新锐”蒋国震先生再抛“红学新论”。他在《真假红楼梦--揭秘皇城大观园》新书中现有《红楼梦》原作者和大观园真正地址的研究成果之上，指出在红学界，痛批《红楼梦》后四十回的红学家就是“伪红学家”。
蒋国震认为，《红楼梦》后四十回的原作者，也肯定不是高鄂和程伟元。因而所谓的“伪红学”，他现在听到最多的就是一些红学研究者，把高鄂和程伟元整理的后四十回说成是“伪红学”，进而将它批驳得体无完肤，一文不值。这种类型的红学研究者，也就是所谓的“伪红学家”。
蒋国震指出，程高二人对《红楼梦》的贡献也是有目共睹的，然而读者对程高二人颇有微词，认为他们的后四十回背离了原著精神，实际这并非程高的错，程、高亦不过是增删补录而已，并非原创。
“程伟元、高鹗读写《红楼梦》，他们都是深解个中滋味者，深得《石头记》的真谛，但为了能付梓印行，不受政治干扰，使得清政府能够接受，便将”血泪情仇“的高潮部分隐去，代之圆满结局，结果，《红楼梦》便成了今天的这个样子，这并非高鹗要篡改原作，实在是不得已而为之。”蒋国震认为。
蒋国震以高鹗曾有的一首诗《重订红楼梦小说暨竣题》作为举例，认为这是表明高鄂心迹的诗。“老去风情减昔年，万花丛里日高眠。昨宵偶抱嫦娥月，悟得光明自在禅。”其中，诗的前两句是在赞颂废太子胤礽，第三句是赞颂弘皙，最后一句才是点明了诗的本旨。
“作者在诗的最后一句点明通过重订红楼梦，最后终于醒悟明白了：真理、正义是在出家的贾宝玉一边，也就是在废太子胤礽和弘皙的一边。因此，我们目前读到的《红楼梦》版本，惟有程伟元、高鄂增补的《红楼梦》版本才是最接近原著的好本子。”蒋国震表示。
在此之前，蒋国震也指出，“缺失历史背景和清朝大兴文字狱两大原因制约了广大红学家们对原作者及《红楼梦》的进一步考证。”
他认为之所以广大红学家在《红楼梦》原作者问题上，没有能够有持续的新的发现和可以让人完全确信的考证结果，是由于在清朝的雍正、乾隆这两个朝代阶段，为了彻底消除《红楼梦》的影响，断绝人们的一切“杂念”，不仅将废太子的资料彻底销毁，还将“弘皙逆案”连同曹雪芹及相关人员的文字书籍等资料统统销毁，还不惜篡改历史，弄虚作假，胡编乱造。
