专访诺贝尔文学奖评委会主席：没人像莫言那样打动我

文学院没有泄密的现象

环球时报：诺贝尔文学奖评委会委员是怎么产生的？

韦斯特伯格：按照诺贝尔遗嘱，由瑞典文学院评选文学奖得主。瑞典文学院共有18位院士，他们推选出5名院士组成评委会。而要想成为院士，必须有一个院士去世，才能增补一名新的。院士终身制是1786年瑞典国王古斯塔夫三世建立瑞典文学院时就定下的。不过那时人的寿命一般是四五十岁，而现在我们最高龄的院士已有94岁。1998年我被所有院士评选为评委会成员之一。2005年，我被推选担任评委会主席，如今已是第7个年头了。

环球时报：诺贝尔文学奖是怎么评选出来的？

韦斯特伯格：每年9月，诺贝尔文学奖评委会把下一年度候选人提名的邀请发往世界各地。第二年2月1日前我们会陆续收到候选人的资料，去除那些不够格的提名信后，将会有一份初选的“长名单”。到4月，经讨论、淘汰后，提交一份25人左右的“观察名单”。作为主席，我要向全体院士介绍他们的情况。5月底，根据院士意见，评委会提出最后的5人“短名单”。之后的整个夏天，院士的主要任务就是阅读5名候选人的作品，并分别写出对他们的推荐报告。作为评委会主席，我在评选期间的工作量之大超乎想象，我几乎一天要读完一本书。文学院9月中旬复会，开始进行决选。初步投票后，谁能获奖就很清楚了。评委会就会对该作家撰写获奖词及生平介绍。然而，在结果对外公布当天，提前两小时，我们仍然会再举行一次投票，以正式确认获奖者。

环球时报：每次开奖前夕，总会有关于诺奖得主的传言，其可信度有多少？

韦斯特伯格：我知道今年博彩公司猜中了莫言，但那仅仅是猜测。很多人出于各种目的喜欢把各种各样作者的名字提出来。对此我们很警惕，因为我们也很担心会出现泄密，但文学院没有泄密的现象。

对沈从文的《边城》印象深刻

环球时报：除了莫言，您对中国现当代文学的整体看法如何？

韦斯特伯格：1984年我去过一次中国，只此一次。之前我阅读了大量关于中国的资料，但现在我没有特别地关注中国，我对中国不可能做出什么有趣的评论。当然，我还知道一些中国的作家，但我们的原则是不对在世的作家置评，以免引起不必要的猜疑。我读过沈从文的《边城》，印象很深刻，我还收藏了马悦然翻译的瑞典版本。

环球时报：以后你会更多跟中国文坛交流吗？

韦斯特伯格：1984年我的一部小说曾被翻译发表在中国一本文学刊物上。如果未来我的书在中国出版，我很乐意去中国访问交流。我的困难在于，根据传统，致辞的最后一段话应该用获奖者的母语说。虽然我懂德文、西班牙文等很多语言，但中文对我来说太难了。我正在请马悦然教我几句中文，因为作为评委会主席，我将代表文学院在颁奖典礼上致辞。我将在典礼上用中文说：“莫言先生，瑞典文学院向你表示祝贺，现在请你举步向前，从瑞典国王陛下手中接受今年的诺贝尔文学奖证书。”

(驻瑞典特派记者 刘仲华 李玫忆)