专访诺贝尔文学奖评委会主席：没人像莫言那样打动我

资料图：莫言。

今年的诺贝尔文学奖颁给中国作家莫言后，围绕其“政治立场”曾激起一些质疑的声浪。10月17日，在莫言获奖后第6天，《环球时报》记者如约来到诺贝尔文学奖评委会主席佩尔·韦斯特伯格家里，听听他就上述“拍砖”言论的看法。

佩尔出生于1933年，15岁就出版了自己的第一部小说《肥皂泡男孩》，后来成为瑞典最大报纸《每日新闻》的文化版主编；1997年，他被选为瑞典文学院院士，参与诺贝尔文学奖的评选工作；自2005年至今，他已连续7年任诺贝尔文学奖评委会主席。

读莫言先得做好心理准备

环球时报：一些人对诺奖有这样的印象：只有反体制的，才是诺贝尔文学奖青睐的。可以这么理解么？

韦斯特伯格：我必须强调，根据诺贝尔文学奖评选法则，我们选择的是作家个人及其作品，候选人的性别、宗教信仰、国别等因素都不在我们的考虑之列，我们只选择那些在文学领域有突出成就的作家。因此，从理论上说，只要有足够杰出的文学成就，我们会连续5次把这个奖授予中国作家。

环球时报：诺贝尔文学奖颁给莫言，因其文学成就的成分多一些，还是因其背后所代表的中国？

韦斯特伯格：文学院不关心作家的政治观点或宗教信仰，而是只关心其作品。在瑞典，文化高于国家，文化高于君王，所以当年国王古斯塔夫三世创立瑞典文学院时，没有冠以皇家的名义。但每年12月10日诺贝尔颁奖典礼上，只有文学院院士走上台和离开时，国王才会起身致敬，这是一种殊荣。

我们的选择从来没有政治意图，但有时候会有政治后果和影响。质疑莫言缺乏政治批评的说法非常荒唐，他的书中有大量对现实、对社会的尖锐批评，其尖锐性在世界文坛罕见。也许你会说他用一些华丽的外衣包裹着那些批评，让社会容易接受。

环球时报：您如何评价莫言？

韦斯特伯格：你读莫言之前必须做好心理准备，他的作品中除了有精彩的关于爱、自然和善良的描写外，还有极其暴力、残酷、血腥的描写，比如反映20世纪中国被日本占领时期的作品。莫言的创作视野宽阔，几乎涵盖所有领域。尽管他的作品中描写的是自己故乡的小村庄,但让读者感受到的却是人类共有的情感体验。莫言作品的水平都很高，难分高下，但《丰乳肥臀》更让我着迷，跟我以前读的所有小说都不同。在我作为文学院院士的16年里，没有人能像他的作品那样打动我，他充满想象力的描写令我印象深刻。目前仍在世的作家中，莫言不仅是中国最伟大的作家，也是世界上最伟大的作家。