阿来出局 四川作家全军覆没

2011年08月15日 05:44
来源：成都晚报 作者：滕杨

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

第八届茅盾文学奖入围第三轮备选作品名单公布

阿来出局 四川作家全军覆没

2011年8月15日第16版

分享到：

上周六，携新散文集在成都与读者见面的阿来，形容自己当初获得茅盾文学奖（下简称“茅奖”）是“天上掉馅饼，不小心砸中了自己，并不奢望能再次被砸中”。昨日，在最新公布的“茅奖”第三轮入围20部作品大名单中，阿来作品《空山》意外被淘汰。此前，另一位四川作家罗伟章的《饥饿百年》也在第二轮第二阶段投票中惨遭淘汰，随着这两位作家作品的出局，四川作家在本届“茅奖”中全军覆没。

“双刘”同以61票

跃居榜首

昨晚10时许，第八届茅盾文学奖办公室在中国作家网上发布公告，第八届茅盾文学奖评奖委员会于14日下午进行了第三轮投票，正式产生第八届茅盾文学奖20部提名作品，并将20部提名作品及第三轮实名投票情况予以公布。其中，刘醒龙的作品《天行者》和刘震云的《一句顶一万句》同时获得了61票的最高票数，而四川作家阿来的作品《空山》则不在20部提名作品之列，这也是淘汰作品里先前排名最高的一个。

莫言的《蛙》和毕飞宇的《推拿》也以相同的60票，暂时以微弱的一票只差排名三、四位。据悉，评委实名投票情况将于今日发布。

质疑

“官僚”为啥占八席？

回应：评选公正，也有遗珠之憾

本届茅奖第二轮入围作品名单公布后，就有读者发现前10名作品的作者，省级的作协主席、副主席占到8位，这引发外界“官僚之风太浓太重”的质疑。就此，评奖办主任胡平近日对外说明称，“第一轮备选作品篇目产生后，我看了还是比较满意的。内行人能看出来，这个结果比较公正，是全体评委共同努力的结果。当然也会存在遗珠之憾。”

胡平肯定地表示，本届茅奖评委会的确想把这个奖办好，办得公正、公开。对于大众质疑，他表示理解，“大家在尽力，因为都想维护神圣的东西。（不过）谁又都无法预测评奖结果，不是一个人在投票。组织者安排了实名制，安排了大评委制，都是朝着一个方向努力。评得公正，才能引导后面的创作。”

轻慢网络文学？

回应：要有示范作用 考虑专门设奖

本次茅奖首次吸纳网络文学参选，但在第一轮投票中，大部分网络文学作品就被淘汰，仅有三部入围，这使得很多读者质疑“评审委员会对网络文学存有偏见”。胡平解释，“对网络文学的态度不能浮躁，要评上就要扎扎实实，还要着眼于示范作用。”就茅奖对网络文学、大众文学评审标准是否与其他文学作品一致，胡平予以肯定，并强调茅奖重视“文学性”，“对待网络文学和草根文学，不能以身份谈该上不该上，只看质量。评委会一视同仁或更重视。”他还表示，所谓“纯文学”和“通俗文学”在取向上确有差异，“所以我觉得应为网络文学和大众文学专设一个大奖，满足人们日益增长的多样文化生活需要。”

成都晚报记者 滕杨