部分作家、评论家呼吁：

2011年07月29日 09:38
来源：中国文化报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

本报讯（记者刘茜）文艺批评在文艺创作中担负着质检与监督的角色。然而，当下文艺批评存在缺乏原创、甘愿沦为市场谋利广告的不良势头。7月27日，在文艺报社、中国作协创作研究部主办的“加强文学批评、积极引导创作”座谈会上，作家、评论家30余人齐聚一堂，对当下文艺创作特别是文艺批评中存在的问题各抒己见，呼吁以文艺批评为抓手，积极引导文艺创作良性发展。

“现在相当一部分的作品研讨会变成了表彰和推荐会。”评论家崔道怡经常出席作品研讨会，他发现很多作者“讳疾忌医”，而批评者碍于情面也就只好多多美言。北京师范大学教授王泉根说：“批评理应把优质的产品推荐给社会公众，更要把那些假冒伪劣产品曝光于世，既为时代保存精神标本，又为社会剔除精神垃圾。如果批评家奔忙于饭局，以利度人，就很难担当起这个重任。”

目前的文艺批评面临权威性和公信力的缺失，处境不容乐观。评论家汪守德总结了批评处于“弱势”的原因：“一是对比以金钱为支撑的铺天盖地的宣传和炒作，评论家则没有资金和市场支撑；二是面对海量的文艺作品，批评家在全盘掌握的基础上提出意见显得极其不容易；三是有的批评缺乏科学思想、理性精神，缺少对重大理论问题和文艺问题的思考研究。” 作家王宏甲也期待有深度的批评，他说：“文艺评论不应单纯评析单篇作品，还应关注作品背后所蕴含的时代精神。”

伟大时代如何产生伟大作品，文艺批评如何发挥更好的作用？与会者认为，批评要紧密联系创作实际。作家柳建伟说：“应警惕文艺创作与社会现实脱节现象，文艺批评应当注重发挥引导作用。”

评论家白烨提出，当前文化多元化、多样性的总态势是值得肯定的，同时也存在“重要的不突出、核心的不彰显”的现象，“媒体娱乐化”“文化产业化”都对精品力作的产生提出了新的挑战。“文学批评是一种更细密、深刻的个人化精神劳作。” 王泉根说，“真正的批评家所从事的文学批评，必然是激情燃烧的，充满生命人格的。”