另类研究：科学家从名画中研读大气变化

2011年07月12日 10:55
来源：新华网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

艺术并非科学

研究小组对透纳和其他几名同期画家的作品作进一步研究，并试图通过测量画家描绘晚霞时所使用的红绿颜色的配比计算出大气中粉尘含量的变化。然后通过电脑模拟，绘制出未来气候变化趋势。

对于泽雷弗斯颇具创新意义的研究方法，不少学者提出质疑，认为泽雷弗斯结论的可信度有待进一步证明。画家作画技法在不同时期可能发生变化，并且不同人对真实色彩的捕捉程度也存在不同，这些可能影响作品和真实场景的相似程度。

美国大气研究中心科学家凯温·特伦伯斯认为，日落对于大气学家和艺术家来说有截然不同的意义。他说：“艺术家的创作不需要经过精确的科学计算，他们笔下的晚霞只需要让作品看起来更漂亮。”

透纳作品鉴赏专家、伯明翰大学图书馆馆长詹姆斯·汉密尔顿也认为，借助艺术作品进行科学研究不可取。汉密尔顿曾出版过多部关于透纳作品的专著。他说：“艺术家的作品并不完全反映真实事物，他们在创作中往往加入了自己的想像。晚霞的深浅有时只是出于作品整体效果的需要。”

扩大样本

泽雷弗斯说：“我们选择这些画家的作品，就是看中他们在创作时对自然景象的真实描绘。比如，透纳曾经说过‘我的作品是自然的真实再现’。每位画家风格不同

，但他们作品中颜色的使用都代表了真实的自然景象。这些作品记录了气候变化的过程。”

事实上，科学界有利用艺术作品分析气候变化的先例。伯明翰大学气象学家约翰·托宁介绍说，科学家曾经用莫奈对于伦敦大雾的描绘证明过工业革命对大气的污染，也使用过梵高名画《星夜》分析过夜空星相。

但是，托宁也表示：“有些画家刻画真实的自然景物，有些画家则在作品中融入了自己的感情。为确保科学研究的准确性，科学家应该参考同一时期多位艺术家的作品，而不能以某一位画家为准。”

针对各方意见，泽雷弗斯研究小组正与伦敦一家博物馆交涉，希望对馆藏的40部20世纪日落画作进行研究，以扩大研究范围。