虽然咱们举国愤慨，法国佳士得公司依然如期拍卖了流失海外的圆明园文物铜制兔首与鼠首，这委实令人尴尬。
明明是英法联军从圆明园偷走的，明明是战争掠夺物品，明明有相关《国际公约》，为什么铜制兽首的现在持有人可以一而再再而三地漫天要价，为什么佳士得等公司可以一而再再而三地高调推出拍卖，为什么海外有关司法机构与政府部门可以一而再再而三地听之任之……我们甚至可以质询：为什么每一次我们的国家文物局与外交部只是口头反对拍卖，甚至可以说是雷声大雨点小……看来，问题远比我们了解的复杂，手续远比我们想象的繁琐，工作远比我们所做想做的巨大。
因此，我们有必要吁请国家建立专门机构、设立专门基金，让文物源源回流。
从国家文物局的网站上，我们得知：近年来，我们成功追索走私到英国的中国文物3000多件，追回流失海外14年的北朝石刻菩萨造像，流失到丹麦的156件中国文物得以返还。此外，发挥国家重点珍贵文物征集专项经费的带动作用，多渠道争取流失海外文物征集工作取得进展。特别是自2002年以来，先后从海外成功征集了包括北宋米芾《研山铭》、商代重器子龙鼎等在内的6万余件（套）珍贵文物。但是，和我们流失在海外的文物相比，这几万件文物只是凤毛麟角。据中国文物学会统计，从1840年鸦片战争以来，因战争、贸易与不正当贸易等原因，超过1000万件中国文物流失海外。但是，这只是一个概数。这些文物现在何处、因何流失、交易经过、收藏历史等等情况，我们所知不详。许多时候，我们就像一个公子哥儿，大大咧咧，毫不在意，因此，我们有必要综合文物、外交、民间团体诸方面力量，建立专门机构，抓紧开展工作。
自新中国成立以来，我们参与了相关国际公约的制定与签署，与一些国家签订了关于文物的双边协定文件，与一些相关国际组织与机构建立了联系机制，但是，对于海外流失文物的追索工作基本处在单项追索状态、突发追索状态、被动追索状态。过去的某一天，我们得知国外某处进入拍卖市场的一些文物是多年前我们被盗的文物，于是，文物、公安、外交诸部门协同作战，雷厉风行，卓有成效地将文物追索回来。即便这样，也往往是事倍功半，而且每次都是重新启动，成本极高。因此，我们要充分利用国际资源，包括海外华侨社团的力量，建立常规追索机制，开展全面追索工作。
目前，面对非正常手段流失的文物回流主要有三种形式：回购、追索和捐赠，其中回购是比较常用的市场手段。此次圆明园铜制兽首进入拍卖掀起的轩然大波，就在于海外商人的贪得无厌。如果法国商人依循前些年美国收藏人的“公益方式”转让铜制兔首与鼠首，我们会感激的。问题是，这些铜制兽首当年的出让价很低，大约每尊一两千美元，几次转让而达千万，令人心惊胆跳。随着中国经济建设大步向前，一般中国文物便身价百倍，更何况一些历史与艺术价值很高的文物，通过拍卖回购文物的成本会越来越高，因此，我们有必要把回购的起点前提，把工作做到拍卖之前，做到收藏家的门前。如此，我们需要有人日夜为之操劳。50年代初，周恩来总理在国家经济极度困难之时，拨出48万港元购回名帖《中秋帖》与《伯远帖》。如今，此两件名列清宫“三希堂”的法帖价值几何，自不待言。现在，国家的实力大了，但也要多做这种“四两拨千斤”的事。
我们是一个发展中的大国，工作千头万绪，但总得分个轻重缓急。在我看来，有两个方面小觑不得，一是教育，这是关于人的素质，关于建设与发展的动力；一是环境，这分为生态与人文两个方面，文物得到保护就是人文环境保护的重要一翼，就能使我们以及子孙后代常处阳光下雨露中和风里。千秋功业，当从速为之、着意为之。
[文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。]
