北大裸体“猛男”搬家学者：教授不“裸”更重要(图)

2011年08月30日 11:55
来源：国际在线

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

国际在线消息：三年前，北大光华管理学院门前伫立了两尊雕塑，一尊是吐舌瞪眼的老子，一尊是裸露性器的猛男，猛男与老子相对，引发争议。据报道，近日，裸男雕塑被搬离到附近隐蔽处。校方管理人员解释称，搬迁原因是学院自身规划使然。

据《北京晨报》报道，猛男搬家再次引发争议。有人认为“一山容不了二虎”，是“老子”赶走了“裸体猛男”；有人斥容不下猛男显出了北大的“小”，有悖于大学兼容并包的精神。

苗蛮子 何尝不是独特风景

猛男与老子相对视，一个穿衣戴冠、吐舌瞪眼，一个高大威猛、裸露性器。但两者无不个性卓然，由此相映成趣，构成一种对称美。人们由此笑称“老子英雄儿好汉”，或者“老子就是猛男”，平添几分乐趣。其实，这何尝不是北大的一道独特的风景？

但这种构成关系，定然会被道德洁癖者视为怪物。据说，此前曾有教授对着猛男大骂，斥其伤风败俗，于女生和孩子而言，“裸露性器成何体统？”当然，也有人会觉得“猛男”气势逼人，盖过老子，实乃对贤者之大不敬。于是，搬走或送进博物馆，甚至干脆砸掉，大抵是反对者们的吁求。但同样也有不少师生认为“裸体猛男”并无伤大雅。

有争议是正常的，但因为争议就将雕塑搬走，则并不妥当；而校方管理者所谓的“规划使然”，显然难以让人信服。管理者担心非议引火烧身，便将“猛男”藏之隐蔽处。堂堂北大，竟容不下一尊裸体雕塑，如此做法，显然与北大“兼容并包”的精神传统相去甚远。

裸体猛男并非伤风败俗之物，说到底，这只不过是一件风格夸张、先锋色彩浓郁的艺术作品而已。如何解读一件作品，因仁者见仁、智者见智，而呈现出一个多元而丰富的审美世界。基于此，让猛男对视老子，又有何妨？在某种意义上，在底线范围内的争论本身就是一种财富，而且也是思想自由、充满活力的体现。北大人何不珍视这种争议？“学术自由、兼容并包”是北大的精神和灵魂所在，而传承这种精神，应当从每一个细节做起，比如善待一尊雕塑。