中国名家学者诠释成东方创立的摄影文学

2011年12月30日 13:13
来源：凤凰网文化

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

阎纲（中国作家协会）美在瞬间。

曾镇南（中国社会科学院）摄影文学研究大有可为。

王必胜（人民日报社）愿为宣传摄影文学研究尽绵薄。

张颂（北京广播学院）摄影文学，形神兼备。

黄鸣奋（厦门大学）摄影文学：倩影妙文交相辉映，求新务实地久天长。

叶辛（中国作家协会）摄影文学让那些有意味的东西永远留在世间。

吴元迈（中国社会科学院）愿中国摄影文学更加欣欣向荣。

谭谈（中国作家协会）摄影文学为历史定格，为文学造型。

程正民（北京师范大学）文化所经历的最紧张，最富成效的生活，恰恰出现在这些文化领域的交界处，而不是在这些文化领域的封闭的特性中。（巴赫金语）艺术与科学技术联姻，文学与摄影融合，必定会在文化领域的交界处出现一片艺术的新天地。

邓晓芒（武汉大学）文学是意识流，摄影是众生相，摄影文学相得益彰。

程光炜（中国人民大学）摄影文学最为显著的艺术功能即在于它实现了“历时性”与“共时性”的有机结合。

金元蒲（中国人民大学）摄影文学：“金凤玉露一相逢，便胜却人间无数”。

谢铁鹂（中国电影家协会）发展摄影文学，繁荣电影艺术。

徐岱（浙江大学）摄影文学的魄力来自诗性。

吴中杰（复旦大学）摄影文学：图像与文学结合的先驱。

董乃斌（上海大学）摄影文学已成为文学大家庭中的一个新成员，对于摄影文学种种问题的理论探索，也已逐步形成文艺学、美学中一门新的学科。

王富仁（北京师范大学）摄影文学是文学领域的“高科技”，是艺术世界的“尖端技术”。

王一川（北京师范大学）视觉性与思维性的相互匹配是摄影文学的美学特征。

蒲震元（北京广播学院）摄影文学是一种有思想、有灵魂、有情致、有艺术深度的读图艺术。

王岳川（北京大学） 摄影文学是真正的图文时代。

许明（上海社会科学院）摄影文学：新的学科诞生在稼接之中。

姚文放（扬州大学）摄影文学：读图时代文类“内爆”的典型文本。

马相武（中国人民大学）摄影文学是前景看好的文化产业。

赵宪章（南京大学）摄影文学既迎合“读图时代”的极速节奏，又不失“书写时代”的思想深度；既通过影像色彩的形象直观引逗眼球，又利用语言符号的哲理内涵启迪心智；既以通俗易懂的形式满足大众品味，又赢得精英驻足反复玩味……

丁柏铨（南京大学）摄影文学，前景看好。

艾斐（山西社会科学院）摄影文学在多元辐射与互动审美中创新。

王向峰（辽宁大学）摄影文学是诗性语言的创造。

陈定家（中国社会科学院）摄影文学：对“诗与画”审美复合的追求。

刘成纪（郑州大学）摄影文学的最高境界，不是摄影，也不是文学，而是两者共同呈示的艺术精神。

简庆福（香港著名摄影家）繁荣摄影文学。

李公剑（澳门著名摄影家）摄影文学，前景美好。

周鑫泉（台湾著名摄影家） 发展摄影文学，促进人类文明。

黄海澄（广西师范大学）摄影文学：艺苑奇葩，东方明珠。

江融（联合国摄影协会）摄影文学是“读图时代”图文并茂的最佳结合产物。

尹鸿（清华大学）摄影文学：图像时代的一种新的艺术体裁。

刘文斌（内蒙古师范大学）摄影文学是一门显学。

冯宪光（四川大学）摄影文学，作为一种独立文体或艺术样式，以一种间性文本方式获得合法性。

蒋述卓（暨南大学）摄影文学的特征在于“跨”与“融”。“跨”为跨艺术门类， 跨艺术文本，跨学科；“融”为言象意融合，再现与表现融合，具象与想象融合，科学技术与审美融合。“跨”反映了摄影文学的超越性，“融”预示着摄影文学的远大前途。