中国名家学者诠释成东方创立的摄影文学

2011年12月30日 13:13
来源：凤凰网文化

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

苗雨时（河北师院）摄影文学的哲学依据：人的感性与理论在实践中相统一的生存论。

陈辽（江苏社科院）摄影文学：以明智、色彩、图像显示的文学，具真实性、倾向性、审美性的摄影。

方珊（北京师大）摄影文学：以追光蹑影之笔，写通天尽人之怀。

唐宋元（四川文艺出版社）摄影文学，水乳交融。

王文芳（南京大学）摄影文学，走势看好。

苑小平（安徽省党校）摄影文学是“见”的艺术（摄影）和“思”的艺术（文学）的结合，是感性和理性呈现于感性的结合，是“象”和“情”的结合。

李祥林（四川川剧艺术研究院）摄影文学，在有机整合中双向建构。

汪应果（南京大学）摄影文学：风光无限，雅俗共赏。

赵迪（摄影家）摄影文学，前途无量。

雁翼（著名诗人）成东方，摄影文学的掌舵人。

顾雪生（军事记者）摄影文学：报纸副刊的靓丽风景。

刘安海（华中师大）摄影文学的出现，既是各种艺术相互影响、相互渗透，进一步强化的表现，又是社会生活，文化生产、文化消费发生变化的必然产物。

郭勇（华中师大）摄影文学是现代科技与艺术融合的产物。

伍依兰（华中师大）摄影文学是寻求“实像”与”虚韵”完美结合的艺术。

张贞（华中师大）摄影文学对文学形式探索具有开拓性意义。

梅兰（华中师大）摄影文学：多元共存，平等对话。

李刚（华中师大）摄影文学具有新鲜的、旺盛的生命力。

李秀丽（东北财经大学）摄影文学：魅力无限，风光无限。

杨新磊（北京广播学院）摄影文学纵深拓展的美学之路。

孙文宪（华中师大）人人都是摄影文学的创造者。

杜彩（中国人民大学）摄影文学的艺术价值独一无二。

韩平（中国人民大学）摄影文学的神秘之门已经开启，里面必定是别样天空。

林丹娅（厦门大学）我从摄影文学中获得了阅读的张力，感受的张力，从而进入了一种充满现实感的新艺术体验中去。

李晓红（厦门大学）摄影文学体现了艺术门类之间相互融合的趋势。

邹振东（厦门大学）摄影文学，碰撞而融合，融合而延岩，延岩而审视。

桂蔚（厦门大学）摄影文学：双重的乌托邦。

詹迎春（厦门大学）摄影文学的深度和神性，给我的艺术思维带来新的冲击。

程秋虎（厦门大学）孙绍振先生说的好：“在叙事和情感的提示之间，在画面与文字之间保持一种错位性张力是摄影文学的生命之所在”。

徐强（厦门大学）摄影文学呈现出摄影或文学都不曾有过的审美效果，满足了人们多样化的审美需要。

彭勇（厦门大学）摄影文学大显身手。

曹凌志（山东大学）摄影文学是摄影与文学自然联姻。

侯颖（天津大学）摄影文学，前景灿烂。

王海青（天津大学）摄影文学，时代骄子。

朱平珍（湖南理工学院）一个时代有一个时代的文学，摄影文学是我们这个时代具有创新意义的文学。

周林妹（浙江丽水师院）摄影文学，互动交融。

李冬青（中山大学）摄影文学的艺术魅力已经、正在和必将俘获越来越多的窥视者流连忘返的目光。

吴菁（清华大学）摄影文学给人们留下了一个安静而广阔的空间，让人们去想象，去回味。

唐科（清华大学）摄影文学：影像语言与文学语言的奇妙化合，是一种真正意义上的跨媒介的艺术。

韦启文（湖北作协）摄影文学的产生是必然的，应当多培土、多浇水、多修整。

陈美兰（武汉大学）摄影文学为大众的审美视阈拓开一片新天地。

熊唤军（湖北日报）摄影文学的兴趣，是文学对“图像时代”来临的一种回应，或者说是“读图”对“读字”的冲击的结果。

於可训（武汉大学）摄影文学是一种新的文学或艺术品种。

谢克强（湖北作协）摄影文学是摄影之精与文学之血孕育的新生儿。