6月3日，东方御藏国际拍卖（北京）有限公司总经理兼鉴定师邓明谦说，记者购得的瓷器“起拍价怎么也得5万块”。新华社记者 罗晓光 摄
“齐白石《松柏高立图·篆书四言联》，4.255亿元成交，创近现代书画拍价新纪录”、“元代王蒙《稚川移居图》，4.025亿元成交，创今春拍卖中国古代书画作品成交新纪录”……
2011年春拍频曝令人咋舌的拍卖天价的同时，近日，记者根据网友举报，调查揭开艺术品拍卖背后的重重黑幕。
网友爆料：拍卖公司虚高估价骗图录费
网友“ZCN13”称：“我曾在北京潘家园旧货市场附近一拍卖公司参拍一件花1万块买的奇石，公司鉴定师一上来就估价850万元，但事先让我交2000块图录费做宣传。拍卖当日，数百件拍品无一件成交，最后被告知流拍，虽与拍卖公司几经交涉，图录费还是打了水漂……”
网友“ZCN13”发帖揭露，一些拍卖公司“先对咨询者所持‘文物’虚高估价以引诱其上拍，而后收取数千元图录费。这些赝品的起拍天价通过各种媒介大肆传播，最终大都以流拍告终。”
■ 调查
“真假不重要，赝品也能拍出去”
近日，记者到北京潘家园旧货市场以280元的价格购得一件名为“金丝铁线”的瓷器，经中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁鉴定，该瓷器为20年以内的仿品。
随后，记者来到具有拍卖资质的东方御藏国际拍卖（北京）有限公司进行鉴定。
总经理兼鉴定师邓明谦介绍收费标准：“若鉴定文物并出具鉴定证书，1500块；若送拍，可免鉴定费。”
记者问“收费标准由谁定？”邓回答：“行规。”
为省去鉴定费，记者尝试送拍。
邓经理戴上专业眼镜、手持强光手电仔细“把玩”这件280元的“废物”：“这可不是‘金丝铁线’而是‘官窑’，宋代左右，器形靠谱，有品相、有卖相。”“大概能估价多少？”记者问。邓回答：“起拍价怎么也得5万块。”“5万块？”记者不解地问，“真值这个价？”邓煞有介事地说：“其实真假不重要，赝品也能拍出去，有人就想买假货在家摆着玩儿。”
邓还称前期要收些费用，“一件1500块。”
“拍卖不是免费吗？成交后还给你佣金呢。”记者问。
邓回答：“成交也得看运气，况且前期我们还得为你制作图录搞宣传哪……”
网友爆料：拍卖公司揽卖家“联手做局”
“wlj123”等网友称，一些拍卖“巨头”为招揽卖家，不惜打肿脸充胖子，用“联手做局、虚报‘天价’成交额”等手段渲染炒作、炫耀“实力”。
“浙江老药”等网友认为，不能否认当前房地产宏观调控政策等因素让部分热钱转至艺术品市场从而推高拍卖价格，但“‘天价拍卖’背后难道真没虚假炒作？拍卖市场果真没有泡沫”？
■ 调查
拍卖“巨头”偷漏税还是虚报成交？
“北京保利”“北京瀚海”和“北京匡时”等是国内几家较大拍卖公司。来自中拍协和这几家公司官网的数据显示，2010年拍卖总成交额分别约为91亿元、34亿元和26亿元。
依据这几家公司官网显示的拍卖规则,“保利”和“瀚海”都向委托人（卖家）和买受人（买家）分别收取落槌价10%和15%的佣金（总计25%），“匡时”分别收取10%和12%的佣金（总计22%）。根据拍卖公司公开的计算公式“成交额＝落槌价＋佣金＝落槌价＋落槌价×佣金比例（如25%）”，则理论上三公司2010年佣金收入（主营收入）应分别约为18.2亿元、6.8亿元和4.7亿元。因拍卖业属服务行业，按营业税5%计算，则理论上三公司当年营业税应分别约为9100万元、3400万元和2350万元。
记者从权威部门获得的数据显示，“保利”“瀚海”2010年已缴营业税分别约为2305万元、952万元，分别仅为理论值的25%、28%；记者随后在“匡时”的《2010年企业年检报告》中发现，其当年“主营收入”分别约为7500万元，仅为理论值的16%。
“出现这种情况有两种可能：要么涉嫌偷税漏税，要么涉嫌虚报成交额。”曾多次代理拍卖诉讼案件的艾连庆等律师认为，动辄上亿元“拍卖天价”的背后，潜藏着信任危机。
 |
1
2
|
|
