一个“新”译本是如何炮制出来的？

《古希腊罗马名人传》，(古希腊)普鲁塔克著，冉明志、吴庸译，北京理工大学出版社2014年2月版，45 .00元。

在所谓“哈佛百年经典”丛书中，有一册普鲁塔克《古希腊罗马名人传》(冉明志、吴庸译)。普鲁塔克的《希腊罗马名人传》，在历经吴于廑等译的《普鲁塔克〈传记集〉选》(1962)、吴奚真选译的《希腊罗马名人传》(1974)、黄宏煦等译的《希腊罗马名人传》上册(1990)、席代岳译的全本《希腊罗马英豪列传》(2009)，再到冉明志等译的这个选本，粗略地算，已经有了五个中译本。不过这第五个中译本，号称从德莱顿(D ryden)英译本转译，其实只是胡乱拼凑的；严格说来，也许不算是个译本，因为很多时候它只是“中译中”——— 把席代岳的中译添油加酱，加以改写而已。

我们先举一个对照的例子，这是谈阿尔西比亚德(或译亚基比德、亚西拜阿德)的容仪的。

冉明志等译本：亚基比德是当时出名的美男子，无论在年幼、青年时代或成人以后，都能永葆迷人的容貌和优雅的气质，使得每一个见到他的人都为之倾心不已。至于这一点，优里庇德有诗为证：汝即世间美男子，英俊潇洒风流倜傥，才高八斗文韬武略，有万夫难敌之威风！

虽然亚基比德具备这方面的优越条件，对少数特定人士而言，还是他那与生俱来的意气风发和喜笑颜开的气质更让人钦佩不已。

席代岳译本：他是当时最知名的美男子，无论在幼年和青年时代或成人以后，都能永葆迷人的容貌和气质，每一个见到他的人都为之倾心不已。优里庇德有诗为证：其人如玉树临风，年华则春容(疑当作“荣”)秋茂。

虽然亚西拜阿德具备这方面的优越条件，对少数特定人士而言，还是他那天生的英勇和欢乐的气质，使人感到更为心折。

我们为什么很有把握说冉明志等是对席代岳译本进行了“再创作”，而非巧合呢？因为席代岳的翻译本来也不怎么靠得住的，席代岳译错的地方，冉明志等就跟着错了。

看看“优里庇德有诗为证”以下的英译本是怎么写的：WhatE uripidessays，that-“O fall fairthingstheautum n，too，isfair，”isbynom eansuniversallytrue.B utithappened so w ith A lcibiades，am ongstfewothers，byreasonof his happyconstitutionandnaturalvigour of body.

拙译：欧里庇得斯说：“美好之物的秋日，亦是美的。”这话绝非任何时候都正确。不过，在阿尔西比亚德身上确乎如此——— 此外再没几个人能像他这样——— 因为他生性开朗、体魄强健。

普鲁塔克是说阿尔西比亚德上了岁数之后依然保持着风度，能臻此境的人其实非常少。席代岳似乎没有读懂原文的意思，而且连am ongst few others这样常见的结构也理解错了，跟着学样儿的冉明志等安能不错？

我们不能冤枉冉明志等，说他们一个字也没译，因为偶尔，不知是否出于良心发现，他们抛开席代岳译本，也试着译了一些内容。但，正所谓“做多错多”，他们照抄席代岳错得还少一点，自己来译，那就错误连篇了。以德摩斯提尼(或译笛摩昔尼斯)一篇为例，有一句译为：“有人说过因为笛摩昔尼斯是一个孤儿，甚至付不起伊索克拉底十分钟的指导费。”(第176页)可是与“十分钟”对应的原文是T enm inae，十迈纳。迈纳是古希腊的货币单位，等于100德拉克马。翻译态度如此马虎草率，又何必另起炉灶呢？真令人费解啊！(乔纳森)