在国内畅销书市场上，一系列以“西点军校22条军规”为主题的图书的知名度，或许已经超过了美国作家约瑟夫·海勒的代表作——《第22条军规》（Catch-22）。
作为黑色幽默小说的代表作，《第22条军规》向读者讲述了一个进退维谷的悖论。而近年来在畅销书市场上热卖的“西点军校22条军规”系列图书，被归类为“励志图书”。
这两类书名中都有“22条军规”的图书有一个共同之处——都是作者跟读者开的一个玩笑——小说中的“第22条军规”让主人公尤萨林陷入圈套；而所谓“西点军校22军规”似乎只在国内风靡，其实纯属子虚乌有。
西点现役上尉军官称从未见过“22条军规”
这一次，对“西点军校22条军规”提出质疑的是陶百强，一名江西的英文编辑。
2010年12月，陶百强偶然在某网站的文库产品中见到一篇文章——《西点军校22条军规（中英文对照）》。
这篇文章里提到了西点军校有“22条军规”——分别是：1.无条件执行；2.工作无借口；3.细节决定成败；4.以上司为榜样；5.荣誉原则；6.受人欢迎；7.善于合作；8.团队精神；9.只有第一；10.敢于冒险；11.火一般的精神；12.不断提升自己；13.勇敢者的游戏；14.全力以赴；15.尽职尽责；16.没有不可能；17.永不放弃；18.敬业为魂；19.为自己奋斗；20.理念至上；21.自动自发；22.立即行动。
这些“军规”的中文译文短小通俗，其后还有较详细的释义。
而这“22条军规”的英文原文同样简短——例如，第6条“受人欢迎”的原文是“welcome”，第13条“勇敢者的游戏”则对应着“the brave of the game”。
在陶百强看来，西点作为一所举世闻名的军校，对军规的提炼不应该只达到如此地步。他告诉中国青年报记者，西点军校的校训简洁有力：Duty，Honor，Country（职责，荣誉，国家）。“难道西点军校真的存在这么繁琐冗长的军规吗？”他对此感到疑惑。
此外，在这“22条军规”中，虽然其中很多条目的确有励志作用，但是有些所谓的军规似乎存在问题，如第19条“为自己奋斗”（for their struggle），让他感觉不像是军规。
陶百强有9年英文类教育书刊的编审工作经历，他根据自己“较强的质疑意识和职业敏感性”，开始了对所谓“22条军规”的求证之路。
陶百强告诉中国青年报记者，他从文献和联系西点军校军官两个途径，证明了盛行国内的“西点军校22条军规”纯属子虚乌有。
首先，陶百强对照了“西点军校22条军规”的英文版。让他感到奇怪的是，国内的西点军规有多个英文版本。通过比对各版本的差别和查询词源，他认为英文版的所谓“西点军校22条军规”存在很多明显且严重的错误，包括用词或语法错误。
他继而访问了西点军校的官方网站，试图从中寻找较权威的军规的英文原文。但让他意外的是，他没有在西点军校官方网站找到任何与军规相关的文件。
“军规作为每个学员的守则，本应该发布在网站上。如果真的存在这些军规，且又是非保密的文件，西点军校没有理由不在官方网站发布。”陶百强说。
那么，有没有可能是这些军规确实没有上网呢？
陶百强辗转联系到一位负责西点军校招生工作的现役上尉军官Albert。该军官在今年1月两次回复陶百强的电子邮件中称，在他的记忆中，从来没有见过陶百强所列举的“22条军规”。
Albert认为，可能是有人在误导，并指出西点军校提倡的是荣誉感和追求卓越。
陶百强认为，如果这些“军规”真的存在，Albert作为西点军校现役招生军官，不可能不知道。
为了进一步验证自己的推测，陶百强又将所谓的“西点军校22条军规”的英文版发布到一个英文论坛。记者看到，在陶百强的原帖下面，有一个网名为“22 years Regular Army Officer”的网友回复指出，这些军规肯定是有问题的，他推断这些英文版军规是从其他语言翻译为英文的，且翻译得错误百出。
记者通过谷歌翻译工具，输入上述所谓“西点军校22条军规”的中文译文翻译后，得到的对应英文译文与上述所谓“22条军规”的英文原文有16条是完全一致的（其中前10条中有9条吻合）。
在西点军校的官方网站上，中国青年报记者也没有找到关于军规的内容，通过页面上的搜索框搜索“22 Army Regulation”（22条军规）等关键词，也没有找到任何搜索结果。
记者就“西点军校是否有22条军规”的问题，向一名曾赴西点军校短期交流访问的我军现役军官求证，被告知“没听说过有相关的军规，不太了解”。
陶百强在自己的博客上写道：“综合笔者的分析和考证以及和西点军校军官的通信，流行国内的西点22条军规系伪造之作……我无法考证伪造西点22条军规的鼻祖，但几乎可以肯定是中国人，因为根据笔者的互联网查询未查到其他国家在流行这些所谓的军规。”
 |
1
2
|
|
