徐悲鸿VS 刘海粟:两封信引出的世纪恩怨

徐悲鸿与刘海粟，两位中国画坛巨匠，艺术轨迹、名声技艺不分伯仲。二人之间一段中国美术史上的公案，因两封信的面世再度引发波澜

本刊记者/杨时旸

“这两封信，我是看着悲鸿写的，没想到还能保留下来。”已是耄耋之年的徐悲鸿夫人廖静文展开面前的信笺，向《中国新闻周刊》记者娓娓道来。

这是两封用毛笔写就的私人信函，纸张斑驳，字迹清晰——

“周扬先生:……前几日，我为抗议汉奸刘海粟出任华东美专校长曾与先生面谈……”

“周扬部长:今日先生拟开座谈会，令刘海粟检讨……我以为应叫他坦白下列各点:(1)上海沦陷期间与日本人有哪些勾结……”

收信人周扬时任文化部党组书记、常务副部长。

信件末尾落款:徐悲鸿。

6年前，这两封直斥刘海粟为汉奸的信函，被收藏信札的青年画家荣宏君偶得，随后在其书中公诸于世。

徐悲鸿与刘海粟之间这段中国美术史上的公案，因这两封信的面世再度引发波澜。

刘海粟是汉奸吗

1953年，第二届文艺工作者代表大会即将召开。“各省报名单，我记得上海的名单里第一个就是刘海粟。悲鸿当时是美协主席，看到刘海粟的名字后，马上就抗议了。”廖静文倚在沙发里描述着这两封信出炉的背景。在徐悲鸿看来，当时，有关刘海粟汉奸一事尚未说清，担任文艺界代表有所不妥。

“汉奸，就是《新华日报》里的那个事，汉奸第六名啊。”徐悲鸿的学生、今年80岁的画家杨先让对《中国新闻周刊》记者大声说，“但这是徐悲鸿按照组织程序反映问题，绝不是‘文革’中的那种小汇报。”

杨先让所言《新华日报》的指认，是1945年8月23日出版的报纸刊登了“文化汉奸名录”，第一个是周作人，第六个就是刘海粟。那时，《新华日报》由周恩来主持，事后，研究者多以此作为刘海粟充当汉奸的证据。而实际上，此汉奸名录均为读者提供的资料。报纸发行人潘梓年在《致读者》中写道:我们希望知道各方面汉奸的朋友，都把他们提出来。

“这确实是读者来信的形式，其实不足以为据。”信函收藏者荣宏君接受《中国新闻周刊》记者采访时说。但是，杨先让并不同意这样的说法，“读者认为谁是汉奸，去投稿，报纸登了，就说明报纸认可了，报纸要负责的。”

抗战爆发初期，作为上海美术界的领袖人物，刘海粟颇得人心。早在1936年，便创作《虎踞图》表达停止内战团结抗日的愿望。而1937年，著名的“八百壮士事件”后，刘海粟又根据杨惠敏的事迹创作《四行仓库》鼓舞斗志。直到1939年初，刘海粟还利用自己的名望，带领上海美专师生在上海举办义卖，为难童教养院筹资捐款。