稿酬也成了“资本主义的残余”

就在全国上下对新民歌如醉如痴地赞美之时，张春桥在中共上海市委机关刊物《解放》半月刊上，发表了《破除资产阶级的法权思想》一文，文章将社会主义时期的一些必要制度和做法，都归结为资产阶级法权，提出要对此予以彻底破除。

这篇文章引起了正在探索如何向共产主义过渡问题的毛泽东的注意，他让《人民日报》转载了此文，并亲自加了一段按语:

张春桥同志此文，见之于上海《解放》半月刊第6期。现在转载于此，以供同志们讨论。这个问题需要讨论，因为它是当前一个重要问题。我们认为，张文基本上是正确的，但有一些片面性，就是说，对于历史过程解释得不完全。但他鲜明地提出了这个问题，引人注意。文章通俗易懂，很好读。

张春桥的文章发表之后，引发了一场全国性的关于破除资产阶级法权的大讨论，对张文虽有不同意见者，但赞同者更多。

这场讨论前后持续了三个月。讨论终因“大跃进”的挫折而寿终正寝。然而这场讨论对知识界却产生不小的影响，其中之一便是报刊、出版社稿酬的降低。当按劳分配也被划入资产阶级法权之际，稿酬无疑也是资产阶级法权的一种表现而且是极其严重的表现了。

姚文元就为此专门写了一篇《论稿费》的文章。姚说:“稿费制度本来是资产阶级法权制度的一种残余，它本身带着资本主义社会脑力劳动和体力劳动相对立的痕迹。”受破除资产阶级法权思想的影响，不少作家发表文章表示不要稿费，一些著名演员提出要减薪。

从9月1日起，上海各报刊决定将稿酬降低一半。9月28日，北京的一些主要报社和书版社举行座谈会，决定自10月1日起，一致实行一般地降低稿酬一半左右的办法。这个倡议，自然得到了各地的一致响应。从此，中国大陆一直维持着低稿酬制度。

原文摘自《1958~1962年的中国知识界》罗平汉/著，中共中央党校出版社2008年1月