分道扬镳

1920年，应时任广东省省长兼粤军总司令陈炯明之邀，陈独秀赴广州担任广东教育委员会委员长之职。在多番思量之后，他给胡适去信，说:“《新青年》色彩过于鲜明，弟近来亦不以为然。”希望北京同人多为《新青年》做哲学文艺的文章。

陈氏此番解释的话语，已有讲和之意。但是胡适并不领情，直言回复“《新青年》色彩过于鲜明，兄言近亦不以为然，但此是已成之事实，今虽有意抹淡，似亦非易事。北京同人抹淡的功夫决赶不上上海同人染浓的手段之神速。”他提出三个办法解决问题:

1.听《新青年》流为一种有特别色彩之杂志，而另创一个哲学文学的杂志。

2.将《新青年》编辑部移到北京来，由北京同人发表新宣言，声明不谈政治。

3.停办《新青年》。

陈独秀接信后极为生气，立即反对，随即又指责胡适与陶孟和，“南方颇传适之兄与孟和兄与研究系接近，且有恶评……我盼望诸君宜注意此事。”

胡适受此批评后哭笑不得，遂提笔给李大钊、钱玄同、鲁迅、陶孟和、张祖训、周作人、王星拱、高一涵8位北京《新青年》编辑同人写信，请他们评理。

对此，8人意见不一。张祖训、高一涵、李大钊同意胡适意见，赞成移到北京编辑；周作人、鲁迅和钱玄同则主张在北京另办一个杂志；王星拱、陶孟和则赞成停办《新青年》。

一位署名为TugBxy的人曾致信胡适劝解:

那第三个办法，照你所说的做去，我也很赞成。……

仲甫(即陈独秀)本是一个卤莽的人，他所说那什么研究系底话，我以为可以不必介意。我很希望你们两人别为了这误会而伤了几年来朋友底感情。你以为然否？

TugBxy

再:广东、上海，本来是一班浮浪浅薄的滑头底世界，国民党和研究系，都是“一丘之貉”，我想，仲甫本是老同盟会出身，自然容易和国民党人接近，一和他们接近，则冤枉别人为研究系的论调就不知不觉地出口了。