王蒙：文学垃圾成堆 急功近利压倒文化尊重

2011年11月22日 08:20
来源：人民政协报 作者：王蒙

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

（原文标题：当前文化生活的繁荣与歧义）

前言：本文是作者在宁波大学“做人做事做学问”名家系列讲座的文稿(略有删减)，演讲从我国文化生活的日益繁荣以及所带来的种种困扰、担忧等讲起，进而对一些文化现象进行了深刻的剖析，希望引起大家的讨论。

演讲人：王蒙

简 介：文化部原部长、著名作家。他毕生致力于创作，笔锋敏锐，视角崭新，在小说、诗歌、散文、评论、翻译、红学以及古典文学等诸多领域成绩显著，是我国新时期文坛上创作最为丰富、最具探索精神的作家之一。

阅读提示：

■东西多了、普遍了，怎么样去考虑这个精神产品这些文化的形成的积累的水准？到了书店，一看展览的几万种十几万种书，而在这几万种十几万种书中，如何选择出一本自己所需的？

■在发生变化的过程中，我们需要对我们的精神价值命个名，定个义。

■文化它的首要属性是文化的存在改善了人类的生活质量，使人类的生活更加丰富多彩，使人类生活更富有凝聚力，使人类过越来越好的生活。

■微博也很可爱，如果说一个国家的书没有了，只剩下微博了，以后我们上课也改成了微博体，每节课15秒钟，这是不可思议的，没法想象的。

繁荣·分歧

繁荣，可以说，从来没有一个时期像现在，有这么大量的，可供选择的文化服务、文化产品、文化手段，有这么大量的文化生活的参与者。我国是很重文的一个国家。从古代开始就一直这样、而1949年至1966年，“文革”开始前的17年，我们中华人民共和国一共出版过二百种长篇小说，平均每年11.7或11.8种书。现在呢，我们每年出版的新的长篇小说是800到1000种。没有人能统计出如果算上网络小说的话，全国每年究竟到底出现了多少种新的长篇小说。电视，从没有到有，再到现在安上机顶盒有几百个频道；尤其是网络的发展，使大家有了更多途径去获取文化信息，甚至参与到其中。这可以说现今文化事业空前繁荣。

与此同时又有许许多多对当今的文化生活、文艺作品的批评和抱怨。比如说，回顾一年才出几十本的时代，那些小说都很有名。1949年到1966年出版的长篇小说，有所谓三红两创，《红日》、《红岩》、《红旗谱》，两创是《创业史》、《李闯王》，就是李自成，还有其他什么《青春之歌》、《林海雪原》、《铁道游击队》，等等，可以举出许多许多的作品，被大家所知道。而现在，出了一本书，大家都不知道，因为那个时候出的书很少，出一本书，印50万册甚至上百万册。现在出一本书，三万册，还算好的，有的只有两千册。每年，我国出的书有30万种，新的书目20万种左右，重印的10万种左右。但根据新闻出版署的说法，其中一部分从印出来到最后没有卖出去一本，比例为百分之十。电视也一样，在全市只有一个电视频道的情况下看过电影《春苗》七遍，看过《红日》六遍，《决裂》也是七八遍。每个电视的广播员，都能叫得上名字来。现在，一晚上拿着个控制板，换过来换过去，结果临睡前根本想不起看过什么电视节目。因此文化项目多，可选择性强，未必是好事。

大量的、网络的阅读养成的习惯，当然他有好的一面，否则我们的好多务工人员哪有那么多机会获取更多的信息，发出自己的声音。不好的方面，它形成了类似遥控器的习惯，很难能静下心来慢慢读书和思考了。网络所造成的阅读和思考的习惯，它会带来一些什么样的问题？东西多了、普遍了，怎么样去考虑这个精神产品这些文化的形成的积累的水准？到了书店，一看展览的几万种十几万种书，而在这几万种十几万种书中，如何选择出一本自己所需的？

一个时期的水平只能由这个时期最高的东西来代表。当谈唐诗时，认为唐朝是一个诗歌非常发达的时代。首先考虑到的是李白、杜甫、王维、李商隐等。而不可能把唐朝下九流三等以下的诗放进去。如果把唐朝所有人的诗都放进去，一切都会改变。所以，引申出一个问题，究竟我们现在的文化事业是很好还是很差？《中流》杂志曾经发表过非常激烈的言论，现在的文艺不但是1949年以来最差的，也不如国民政府控制的旧社会，甚至比不上敌伪时期。

利益驱动or艺术驱动？

当前文化生活究竟是市场驱动、利益驱动还是一种艺术驱动、理念驱动？

衡量文化生活是根据市场需求与数量的多少。电影看票房，是不是叫座；电视剧，看收视率；出书考虑发行量；网络作品考虑点击率。然而这些和文化价值、历史价值、精神价值又不是完全一样。不能排除市场对文化的促进。为什么有些行业发展得非常快，而且待遇很高，市场起了好作用。

但是市场东西，又不是万能的，比如，有些东西很有价值，但市场上并不看好，在历史上也是有证明的。一开始的时候，很多人说看不懂，后来才渐渐地取得相当价值。很多像荷兰梵高一样的著名画家，生前生活艰苦，逝世后作品价值才得以体现。而在我国，很多艺术家是且战且退，最后他不可能挡住，也不需要挡住市场对艺术的驱动。早在1983年《北京晚报》11月3日第一版上方，以显著地位刊登：中国戏剧家协会座谈：不演坏戏，不把戏剧艺术商品化。一直到1990年，文化部党员登记时，还对文化产品是不是商品问题进行了激烈的争执。因为有人写文章谈过文化产品也是商品，结果受到了批评。1980年4月23日来自十三个省区与部队的131名歌手，发出倡议书，提出不健康的流行歌曲正在传播，要积极行动起来，用革命的前进的健康的歌曲去淘汰靡靡之音，让社会主义的歌声响彻大地，踏着威武雄壮的步伐昂首阔步前进。

然而到了1983年上海解放日报与支部生活等单位举办庆祝五一演出。结果发生了遇到流行歌曲大受欢迎，遇到正面的朗诵与群众歌曲被嘘的现象。美术上这样的事情也很多，1989年的人体绘画和所谓的另一次现代艺术展，都引起过很激烈的争论。