娱乐圈的分分合合早已司空见惯，但演员谢霆锋和张柏芝这一对是个例外。相恋7年、结婚5年，谢霆锋、张柏芝携手迈过一段段坎坷情路，几乎要成为“80后”心中的爱情楷模，却终究抵不住媒体“灼热”而“无微不至”的人盯人式的紧逼“关注”。锋芝“婚变”风暴席卷了一个多月后，谢霆锋日前首次做出公开回应，他承认自己的婚姻有一定问题，称依然爱着对方，但不知道该怎么继续走下去。眼见着，一个家庭在口水中几乎走到尽头。可悲的是，当事人的际遇并没有得到媒体的同情。因为，这样的结果或许正是他们想要的，他们接下来要做的是继续使出浑身解数，“人工”制造与扩散“灾情”，有些媒体甚至已经谋划好了，下一轮要挑起两人间的财产、儿子争夺战。
“无耻的媒体，为吸引眼球，把无辜的小孩卷进来，请问你们的底线呢？良知呢？”一位网友在网上愤怒地写下留言。谢霆锋和张柏芝是成熟的艺人，他们深谙娱乐圈的生存之道，从未提出过要告媒体，甚至没有一句责难的话，但不得不说，整个事态的发展让人们看到媒体这个窗口很遗憾的一面——好人好事鲜有关注，对于别人的伤口，则要穷追猛打到底，颇有不让事态沿着自己的设想发展决不罢休的意味。从去年章子怡的“泼墨门”、“捐款门”等等事件一路走来，话语暴力情绪在某些媒体的报道中越来越明显。都说媒体是无冕之王，有了网络这个平台，媒体的传播力无与伦比，以后可能更强。人们不禁感叹：媒体的自律在哪？不是说不可以报道，只是舆论如猛兽，手下留情啊！
究竟是谁导演了锋芝“婚变”？
是谁导演了锋芝“婚变”？有人说是谢家好友、香港电台主持人查小欣爆的料，有人说是张柏芝与陈冠希飞机上合照闯的祸……实际上，拿张柏芝、谢霆锋的婚姻说事，一直是某些娱乐媒体反复炒作的猛料，我们看到网络上太多的篇幅日复一日地在做着“推波助澜”的努力：锋芝“婚变”沸沸扬扬、一天一个剧情，各种“语不惊人死不休”的传闻层出不穷，有些完全突破了道德底线。
电影《笑傲江湖》中有一句台词：“有人的地方就是江湖。”娱乐圈是一个独特的“江湖”。在这片“江湖”里游历的人们，必须得适应一直暴露在聚光灯下。可怜的是，很少有人会想到，明星虽然是公众人物，也享有自己的隐私权，下了屏幕，他们也该有普通人生活的权利！任何家庭都有几许风雨，做得了夫妻自然有办法可以解决。而媒体的介入，则将矛盾随时随地放大，随时随地定格，让当事人想回旋也没有了余地，让事态想慢慢发展却丧失了“慢速度”，只能沿着最极端的方向加速沉落。
有意思的是，整个过程没有人负责！当一切无法找到问责对象时，明星们是可怜的，无从逃脱，无从选择！
淹没了同步发生的国内外大事
什么是新闻？在我国学术界，一种普遍的定义是：对新近或者正在发生发现的、对公众有知悉意义的事实的客观报道。在锋芝“婚变”这一事件上，媒体到底有没有客观报道暂且不说，我们关心的是它对公众是否有知悉意义。连日来，有关锋芝的离婚传闻可谓铺天盖地，一些媒体竞相以专题、专版等方式对其进行全方位、立体式的“狂轰滥炸”，经过一个多月的“混战”与“厮杀”，“战果”倒也十分“显著”。记者试了试，只要在搜索引擎上键入一个“谢”字，跳出来的第一个词条就是“谢霆锋张柏芝离婚”，点进去一看，相关网页竟然有381万篇。传播之广、影响之大，几乎淹没了同步发生的国内外一切大事、要事。只是，一桩尚未得到证实的离婚传闻到底有多大的新闻价值？何况，锋芝哪怕真的分居、离婚，也是他们的家庭私事，与媒体何干？正如演员黄奕在接受记者采访时所说：“男女感情这种东西，不可能向传媒和盘托出，也很难判断孰是孰非、谁对谁错。因为是艺人，必须站在台上去面对那份最痛的伤。何为对，何为错？情何以堪！给他们一点空间吧。”
对于媒体的不依不饶，一位业内人士道破天机：因为，能满足人们的低级趣味，满足社会的窥视欲，满足媒体的眼球效应，从而达到市场效益的最大化。说穿了，就是某些媒体的自律底线在“点击率”的诱惑下“溃堤”。在此不得不提出警示：网络水军这趟浑水正在向整个媒体界袭来。
本报记者 李婷
