资料图:学者易中天。 中新社发 张侃 摄

易中天魏晋风度，话筒砸得就是好！

我一向厌恶拿着话筒问这问那的主持人，很多问题都是主持人做节目前私下预设，等着被问者进入他们的圈套。而且这些当上主持的人，还不知道用什么手段巴结电台领导当上去的，色相、钱财都有可能。因此，主持在我眼里不如住持来得实诚。

有媒体说了，砸话筒就有失学者风度，什么是学者风度？正襟危坐是学者风度？你们这帮没境界、只会挑拨离间的蠢货，我认为学者风度不在外表而在内心。嵇康赤膊打铁，一身臭汗，有没有学者风度？我看那个时候的学者，要能给打铁的嵇康擦擦汗，那到真是提高自己学者身份的事，人家可是竹林名士。刘伶不穿内裤，在家睡觉休闲，友人拜访，说刘先生，你为什么不穿内裤啊，多难看啊，刘伶说，我以天地为楼宇，屋子为内裤，请问你这个冒失鬼，跑我刘伶内裤里来做什么？

按照现在媒体的观点，刘伶和嵇康都是不注意形象和没“风度”之人，比砸话筒不知道“没风度”到哪里去了。但是，我要奉劝这些媒体人，多读读书，风度一词是从哪里来的，就是从魏晋而来，就是从竹林名士身上而来，潇洒、不受拘束、甚至偏激，恰恰是他们的优点，这些正是他们的风度所在。风度在气质，在举动，在内心，而不在外衣！因为世人太假，唯他们真，真性情，真就是风度！掩饰性情只是“态度”，根本不和风度在一个境界之上。

很多媒体都是“操蛋”的人，这话不是我说的，是冯小刚说的，有记者挑拨冯小刚和张艺谋陈凯歌三人的关系，当时他们三人都在一个现场做节目，冯小刚对那个挑拨的记者说“你这问题不是操蛋么！”，我就觉得冯小刚实在，有魏晋名士之风，不掩饰，要是冯小刚来句“嗯，记者朋友，这个问题要待我查阅众多典籍，仔细研究一番之后，写出论文才能回答你”，那我肯定觉得冯小刚是虚伪的，立即关了电视，也再不会去看冯小刚的电影，现在因为冯小刚对记者说了句“操蛋”，我决定这辈子，冯氏电影我全部要看！其实，冯小刚的“操蛋”两字，就把这些“看客”记者，在人生里不买票，还想看虎斗的丑恶嘴脸，概括得一清二楚。

部分媒体，是缺乏道德的媒体，最喜欢的事就是隔岸观火，煽风点火，以增加自己的受众面和下载阅读量，媒体人是可以为了眼球率而不惜任何代价和手段的，所以香港叫狗仔队。哪个文化人出事，媒体就煽风，就挑唆。因为他们知道文化人是强势人，但也是弱势人。

相关阅读：

网友斥易中天“发飚” 董路:校长叫你回去吃饭

相关评论：

易中天为什么怒批主持人？

评论：易中天的失礼能否带来媒体反省

易中天"狂砸"主持人 扮演万金油很辣

评论：易中天已修炼成一条文化鲶鱼

评论：名人都有点被迫害狂想症？